C-311/05

WyrokTSUE2007-10-04CELEX: 62005CJ0311ECLI:EU:C:2007:572

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Pierwszej Instancji prawidłowo ocenił kwestię unieważnienia wspólnotowych znaków towarowych oraz czy jego właściwość w postępowaniu odwoławczym była zgodna z art. 63 rozporządzenia Rady nr 40/94?

Ratio decidendi

Trybunał oddalił odwołanie, co oznacza, że uznał za prawidłowy wyrok Sądu Pierwszej Instancji, który oddalił skargę na decyzje Izby Odwoławczej OHIM o unieważnieniu wspólnotowych znaków towarowych. Implikuje to, że Sąd Pierwszej Instancji prawidłowo zastosował przepisy dotyczące wspólnotowego znaku towarowego oraz jego właściwość w sprawie była zgodna z art. 63 rozporządzenia nr 40/94. Brak szczegółowego uzasadnienia w dostarczonym fragmencie uniemożliwia dalsze rozwinięcie tej kwestii.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła trzech graficznych wspólnotowych znaków towarowych należących do Naipes Heraclio Fournier, przedstawiających "miecz", "rycerza buław" oraz "króla mieczy", przeznaczonych do gry w karty. Spółka France Cartes SAS złożyła wnioski o unieważnienie tych znaków. Druga Izba Odwoławcza Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) uwzględniła te wnioski. Naipes Heraclio Fournier zaskarżyła te decyzje do Sądu Pierwszej Instancji, który oddalił skargę.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Naipes Heraclio Fournier, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 4 października 2007 r. – Naipes Heraclio Fournier przeciwko OHIM (sprawa C‑311/05 P) Odwołanie – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Wspólnotowy znak towarowy – Graficzne znaki towarowe zawierające wyobrażenie „miecza”, „rycerza buław” oraz „króla mieczy” do gry w karty – Unieważnienie znaku towarowego Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie odwoławcze – Skarga do sądu wspólnotowego – Właściwość Sądu (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 63) (por. pkt 39, 42, 43) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 11 maja 2005 r. w sprawach połączonych od T‑160/02 do T‑162/02 Naipes Heraclio Fournier przeciwko OHIM (interwenient: France Cartes SAS), w którym Sąd oddalił skargę na trzy decyzje Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 28 lutego 2002 r. uwzględniające wnioski o unieważnienie trzech graficznych znaków towarowych, do których uprawniona jest skarżąca, złożone przez spółkę France Cartes SAS. Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Naipes Heraclio Fournier, SA zostaje obciążona kosztami postępowania.