C-319/10
WyrokTSUE2011-11-10CELEX: 62010CJ0319ECLI:EU:C:2011:720
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy decyzja Organu Rozstrzygania Sporów Światowej Organizacji Handlu (WTO) z dnia 27 września 2005 r. może być powołana w celu wykładni lub oceny ważności uwagi dodatkowej 7 do Działu 2 Nomenklatury Scalonej, w odniesieniu do towarów zgłoszonych do swobodnego obrotu celnego przed tą datą?Ratio decidendi
Trybunał potwierdził, że porozumienia WTO, w tym decyzje jego Organu Rozstrzygania Sporów, co do zasady nie mają bezpośredniego skutku i nie mogą być powoływane przez jednostki w celu podważenia zgodności z prawem aktów Unii, chyba że akt Unii wyraźnie odwołuje się do konkretnych przepisów WTO lub ma na celu wykonanie szczególnego zobowiązania WTO. W niniejszej sprawie nie zaistniały takie wyjątki. Dodatkowo, decyzja WTO została wydana po dacie zgłoszeń celnych, co wyklucza jej zastosowanie do wcześniejszych zdarzeń. Trybunał wskazał również, że klasyfikacja mięsa solonego nie jest uzależniona od konkretnej zawartości soli ani zmiany charakteru, jeśli ustawodawstwo tego nie przewiduje.Stan faktyczny
Postępowanie główne dotyczy klasyfikacji celnej mięsa drobiowego bez kości, zamrożonego i solonego. Zgłoszenia w ramach wprowadzenia do swobodnego obrotu celnego tych towarów miały miejsce przed dniem 27 września 2005 r. Spór koncentruje się na wykładni i ważności przepisów Unii Europejskiej dotyczących Nomenklatury Scalonej, w szczególności uwagi dodatkowej 7 do Działu 2, w kontekście decyzji Organu Rozstrzygania Sporów Światowej Organizacji Handlu (WTO).Rozstrzygnięcie
W takich okolicznościach jak te, które są rozpatrywane w postępowaniu przed sądem krajowym, w których zgłoszenia w ramach wprowadzenia do swobodnego obrotu celnego miały miejsce przed dniem 27 września 2005 r. nie można się powołać na decyzję organu rozstrzygania sporów Światowej Organizacji Handlu (WTO) z dnia 27 września 2005 r. przyjmującą sprawozdanie organu odwoławczego WTO (WT/DS269/AB/R, WT/DS286/AB/R) i dwa sprawozdania grupy specjalnej WTO (WT/DS269/R i WT/DS286/R) ze zmianami wynikającymi ze sprawozdania organu odwoławczego ani w ramach wykładni uwagi dodatkowej 7 do Działu 2 Nomenklatury Scalonej figurującej w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1810/2004 z dnia 7 września 2004 r. zmieniającym załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej ani w ramach oceny ważności wspomnianej uwagi dodatkowej.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Trybunału (czwarta izba) z dnia 10 listopada 2011 r. – X przeciwko Inspecteur van de Belastingdienst/Y i X BV przeciwko
Inspecteur van de Belastingdienst P
(sprawy połączone C‑319/10 i C‑320/10))
Wspólna Taryfa Celna – Nomenklatura scalona – Klasyfikacja taryfowa – Mięso drobiowe bez kości, zamrożone i solone – Ważność i wykładnia rozporządzeń (WE) nr 535/94, 1832/2002, 1871/2003, 2344/2003 i 1810/2004 – Uwaga dodatkowa 7 do Działu 2 Nomenklatury Scalonej – Decyzja organu rozstrzygania sporów WTO – Skutki prawne
1. Umowy międzynarodowe – Światowa Organizacja Handlu – Właściwość Trybunału – Wykładnia i ocena ważności aktów instytucji Unii
w świetle porozumień WTO – Wyłączenie – Wyjątki – Akt mający na celu wykonanie szczególnego zobowiązania wykonanego w ramach
WTO – Wyraźne odniesienie do konkretnych przepisów tych porozumień (por. pkt 35)
2. Umowy międzynarodowe – Porozumienie ustanawiające Światową Organizację Handlu – Decyzja Organu Rozstrzygania Sporów WTO stwierdzająca
nieprzestrzeganie przepisów materialnych owego porozumienia – Niemożność powołania się na owe porozumienia lub wspomnianą
decyzję w celu podważenia zgodności z prawem aktu Unii (por. pkt 36–37)
3. Wspólna Taryfa Celna – Pozycje taryfowe – Wyjaśnienia do Nomenklatury Scalonej – Uwaga dodatkowa 7 do Działu 2 dotycząca pozycji
0210 – Mięso i podroby jadalne, solone lub w solance – Wykładnia owej uwagi w świetle decyzji Organu Rozstrzygania Sporów
Światowej Organizacji Handlu w sprawie wykładni pojęcia „solone” – Przesłanki (rozporządzenia: Rady nr 2658/87, załącznik
I; Komisji nr 1810/2004) (por. pkt 40–42, 44)
4. Wspólna Taryfa Celna – Pozycje taryfowe – Wyjaśnienia do Nomenklatury Scalonej – Uwaga dodatkowa 7 do Działu 2 dotycząca pozycji
0210 – Mięso i podroby jadalne, solone lub w solance – Wykładnia i ocena ważności owej uwagi w świetle decyzji Organu Rozstrzygania
Sporów Światowej Organizacji Handlu w sprawie wykładni pojęcia „solone” – Decyzja wydana po dopuszczeniu do swobodnego obrotu
danych towarów – Wyłączenie (rozporządzenia: Rady nr 2658/87, załącznik I; Komisji nr 1810/2004) (por. pkt 51; pkt 1 sentencji)
5. Wspólna Taryfa Celna – Pozycje taryfowe – Mięso i podroby jadalne solone – Klasyfikacja do pozycji 0210 Nomenklatury Scalonej
– Przesłanki – Mięso, które zostało posolone co spowodowało zmianę jego charakteru, niezależnie od zawartości soli poniżej
1,2% – Warunek nieprzewidziany przez ustawodawstwo mające zastosowanie – Wyłączenie (rozporządzenia: Rady nr 2658/87, załącznik
I; Komisji nr 1810/2004) (por. pkt 54–60)
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Rechtbank Haarlem – Wykładnia i ważność rozporządzenia Komisji (WE)
nr 535/94 z dnia 9 marca 1994 r. zmieniającego załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury
taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 68, s. 15), rozporządzenia Komisji (WE) nr 1832/2002
z dnia 1 sierpnia 2002 r. zmieniającego załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej
i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 290, s. 1), rozporządzenia Komisji (WE) nr 1871/2003 z dnia
23 października 2003 r. zmieniającego załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej
i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 275, s. 5) oraz rozporządzenia Komisji (WE) nr 2344/2003 z dnia
30 grudnia 2003 r. zmieniającego załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG) nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej
oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej (Dz.U. L 346, s. 38) – Mięso drobiowe bez kości, zamrożone i solone – Klasyfikacja taryfowa
Sentencja
W takich okolicznościach jak te, które są rozpatrywane w postępowaniu przed sądem krajowym, w których zgłoszenia w ramach
wprowadzenia do swobodnego obrotu celnego miały miejsce przed dniem 27 września 2005 r. nie można się powołać na decyzję organu
rozstrzygania sporów Światowej Organizacji Handlu (WTO) z dnia 27 września 2005 r. przyjmującą sprawozdanie organu odwoławczego
WTO (WT/DS269/AB/R, WT/DS286/AB/R) i dwa sprawozdania grupy specjalnej WTO (WT/DS269/R i WT/DS286/R) ze zmianami wynikającymi
ze sprawozdania organu odwoławczego ani w ramach wykładni uwagi dodatkowej 7 do Działu 2 Nomenklatury Scalonej figurującej
w rozporządzeniu Komisji (WE) nr 1810/2004 z dnia 7 września 2004 r. zmieniającym załącznik I do rozporządzenia Rady (EWG)
nr 2658/87 w sprawie nomenklatury taryfowej i statystycznej oraz w sprawie Wspólnej Taryfy Celnej ani w ramach oceny ważności
wspomnianej uwagi dodatkowej.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło