C-319/12

PostanowienieTSUE2014-11-18CELEX: 62012CO0319ECLI:EU:C:2014:2395

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej może z urzędu sprostować błąd pisarski w wydanym wyroku na podstawie art. 103 § 1 regulaminu postępowania, a jeśli tak, to w jaki sposób należy to uczynić?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest uprawniony do sprostowania z urzędu błędów pisarskich w swoich wyrokach na podstawie art. 103 § 1 regulaminu postępowania. W niniejszej sprawie, Trybunał skorzystał z tego uprawnienia, aby skorygować punkt 42 wyroku MDDP (C-319/12), precyzując sformułowanie dotyczące prawa do odliczenia podatku VAT w odniesieniu do art. 168 dyrektywy VAT.

Rozstrzygnięcie

1) Punkt 42 wyroku MDDP (C‑319/12, EU:C:2013:778) należy sprostować w następujący sposób: „Ze zdania wprowadzającego art. 168 dyrektywy VAT, który przewiduje warunki powstania i zakres prawa do odliczenia, wynika bowiem, że tylko transakcje objęte podatkiem należnym mogą przyznać prawo do odliczenia podatku VAT poniesionego przy nabyciu towarów i usług wykorzystywanych przy wykonywaniu tych transakcji”. 2) Oryginał niniejszego postanowienia załącza się do oryginału wyroku podlegającego sprostowaniu. Wzmiankę o tym postanowieniu zamieszcza się na marginesie owego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (trzecia izba) z dnia 18 listopada 2014 r.(*) Sprostowanie wyroku W sprawie C‑319/12 REC mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Naczelny Sąd Administracyjny (Polska) postanowieniem z dnia 27 kwietnia 2012 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 2 lipca 2012 r., w postępowaniu: Minister Finansów przeciwko MDDP sp. z o.o. Akademia Biznesu, sp. komandytowej, TRYBUNAŁ (trzecia izba), w składzie: M. Ilešič, prezes izby, A. Ó Caoimh, C. Toader, E. Jarašiūnas i C.G. Fernlund (sprawozdawca), sędziowie, rzecznik generalny: J. Kokott, sekretarz: A. Calot Escobar, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, wydaje następujące Postanowienie 1 W dniu 28 listopada 2013 r. Trybunał (trzecia izba) wydał wyrok MDDP (C‑319/12, EU:C:2013:778). 2 Wyrok ten zawiera błąd pisarski, który należy sprostować z urzędu na podstawie art. 103 § 1 regulaminu postępowania przed Trybunałem. Z powyższych względów Trybunał (trzecia izba) postanawia, co następuje: 1) Punkt 42 wyroku MDDP (C‑319/12, EU:C:2013:778) należy sprostować w następujący sposób: „Ze zdania wprowadzającego art. 168 dyrektywy VAT, który przewiduje warunki powstania i zakres prawa do odliczenia, wynika bowiem, że tylko transakcje objęte podatkiem należnym mogą przyznać prawo do odliczenia podatku VAT poniesionego przy nabyciu towarów i usług wykorzystywanych przy wykonywaniu tych transakcji”. 2) Oryginał niniejszego postanowienia załącza się do oryginału wyroku podlegającego sprostowaniu. Wzmiankę o tym postanowieniu zamieszcza się na marginesie owego wyroku. Podpisy * Język postępowania: polski.