C-32/09

PostanowienieTSUE2010-08-31CELEX: 62009CO0032ECLI:EU:C:2010:473

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Prezes Sądu Pierwszej Instancji popełnił błąd w ocenie prawnej lub faktycznej, oddalając wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji dotyczącej praktyk w zarządzaniu prawami autorskimi, w szczególności w zakresie przesłanek zastosowania środków tymczasowych, takich jak pilna potrzeba i ryzyko poważnej i nieodwracalnej szkody?

Ratio decidendi

Prezes Trybunału oddalił odwołanie, uznając, że zarzuty dotyczące niewystarczającego uzasadnienia postanowienia Sądu Pierwszej Instancji oraz błędu w ustaleniach faktycznych są niedopuszczalne lub nieuzasadnione. Podkreślono, że kontrola oceny dowodów przez Trybunał jest wykluczona, chyba że doszło do ich przeinaczenia. Skarżąca nie udowodniła, że spełnione zostały przesłanki zastosowania środka tymczasowego, w szczególności istnienia poważnej i nieodwracalnej szkody, co stanowiło podstawę oddalenia wniosku o zawieszenie wykonania decyzji Komisji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania od postanowienia Prezesa Sądu Pierwszej Instancji z dnia 14 listopada 2008 r. (T-411/08 R), które oddaliło wniosek Artisjus o zawieszenie wykonania decyzji Komisji C(2008) 3435 ostateczna z dnia 16 lipca 2008 r. Decyzja Komisji dotyczyła procedury stosowania art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG w sprawie COMP/C2/38.698 - CISAC. Przedmiotem decyzji były porozumienia w ramach warunków zarządzania prawami do publicznego korzystania z utworów muzycznych oraz przyznawania licencji przez organizacje zbiorowego zarządzania, w szczególności klauzule członkostwa zawarte we wzorach umów Międzynarodowej Konfederacji Stowarzyszeń Kompozytorów i Autorów (wzór umowa CISAC) lub stosowanie de facto tych ograniczeń członkostwa.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 31 sierpnia 2010 r. – Artisjus przeciwko Komisji (sprawa C‑32/09 P(R)) Odwołanie – Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zarządzanie prawami autorskimi – Decyzja Komisji – Zaprzestanie uzgodnionej praktyki – Zawieszenie wykonania decyzji 1. Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie (por. pkt 17) 2. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58) (por. pkt 31) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Środki tymczasowe – Przesłanki zastosowania – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE, art. 279 TFUE) (por. pkt 33) Przedmiot Odwołanie od postanowienia Prezesa Sądu Pierwszej Instancji (siódma izba) z dnia 14 listopada 2008 r. w sprawie T‑411/08 R R, Artisjus Magyar Szerzöi Jogvédö Iroda Egyesület przeciwko Komisji Europejskiej oddalającego wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji C (2008) 3435 ostateczna z dnia 16 lipca 2008 r. w sprawie procedury stosowania art. 81 WE i art. 53 porozumienia EOG (Sprawa COMP/C2/38.698 - CISAC), dotyczącej porozumienia w ramach warunków zarządzania prawami do publicznego korzystania z utworów muzycznych, jak również przyznawania przez organizacje zbiorowego zarządzania odpowiadających im licencji w przedmiocie korzystania w umowach o wzajemnej reprezentacji z klauzul członkostwa zawartych we wzorach umów Międzynarodowej Konfederacji Stowarzyszeń Kompozytorów i Autorów (wzór umowa CISAC) lub w przedmiocie stosowania de facto tych ograniczeń członkostwa – Konieczność wykazania okoliczności niecierpiących zwłoki Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Skarżąca zostaje obciążona kosztami postępowania.