C-321/09

WyrokTSUE2011-04-07CELEX: 62009CJ0321ECLI:EU:C:2011:218

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Pierwszej Instancji popełnił błąd w prawie, oddalając skargę Grecji o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji wyłączającej wydatki z finansowania EFOGR, w szczególności w kontekście dochowania rozsądnego terminu w postępowaniu administracyjnym oraz ochrony uzasadnionych oczekiwań?

Ratio decidendi

Trybunał oddalił odwołanie Grecji, uznając, że Sąd Pierwszej Instancji nie popełnił błędu w prawie. Trybunał potwierdził, że ocena dochowania rozsądnego terminu w postępowaniu administracyjnym należy do właściwości Sądu i jest dokonywana in concreto, a kontrola Trybunału w tym zakresie ogranicza się do badania przeinaczenia okoliczności faktycznych. Ponadto, Trybunał przypomniał, że ochrona uzasadnionych oczekiwań wymaga szczegółowych zapewnień udzielonych przez administrację. W konsekwencji, zarzuty Grecji dotyczące naruszenia tych zasad oraz błędów w ustaleniach faktycznych zostały uznane za nieuzasadnione lub niedopuszczalne w postępowaniu odwoławczym.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez Republikę Grecką od wyroku Sądu Pierwszej Instancji, który oddalił jej skargę o stwierdzenie nieważności części decyzji Komisji 2006/932/WE. Decyzja ta wyłączała z finansowania wspólnotowego niektóre wydatki poniesione przez Grecję z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) w sektorach oliwy z oliwek, bawełny, rodzynek i owoców cytrusowych.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Republika Grecka zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (piąta izba) z dnia 7 kwietnia 2011 r. – Grecja przeciwko Komisji (sprawa C‑321/09 P) Odwołanie – EFOGR – Wydatki wyłączone z finansowania wspólnotowego ze względu na niezgodność z regułami wspólnotowymi – Wydatki poniesione przez Republikę Grecką 1. Prawo Unii – Zasady – Dochowanie rozsądnego terminu – Postępowanie administracyjne – Ocena, która powinna być dokonana in concreto – Kryteria oceny – Ocena należąca do właściwości Sądu – Kontrola Trybunału (por. pkt 32-36) 2. Prawo Unii – Zasady – Ochrona uzasadnionych oczekiwań – Przesłanki – Szczegółowe zapewnienia udzielone przez administrację (por. pkt 45-46) 3. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych przedstawionych Sądowi – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 48-49) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 11 czerwca 2009 r. w sprawie T‑33/07 Grecja przeciwko Komisji, którym Sąd oddalił żądanie stwierdzenia nieważności części decyzji Komisji 2006/932/WE z dnia 14 grudnia 2006 r. wyłączającej z finansowania wspólnotowego niektóre wydatki poniesione przez państwa członkowskie z tytułu Sekcji Gwarancji Europejskiego Funduszu Orientacji i Gwarancji Rolnej (EFOGR) [notyfikowanej jako dokument nr C(2006) 5993] – Sektory oliwy z oliwek, bawełny, rodzynek i owoców cytrusowych Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Republika Grecka zostaje obciążona kosztami postępowania.