C-326/87

Opinia rzecznika generalnegoTSUE1988-05-25CELEX: 61987CC0326ECLI:EU:C:1988:261

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Republika Włoska uchybiła zobowiązaniom wynikającym z Traktatu poprzez niezastosowanie się do dyrektywy Komisji 84/414/EWG w sprawie zbliżenia ustawodawstw państw członkowskich dotyczących termometrów klinicznych, nie transponując jej do prawa krajowego w wyznaczonym terminie?

Ratio decidendi

Istotą rozstrzygnięcia jest stwierdzenie, że państwo członkowskie uchybia swoim zobowiązaniom traktatowym, jeśli nie transponuje dyrektywy do prawa krajowego w wyznaczonym terminie. W niniejszej sprawie Republika Włoska nie tylko nie powiadomiła Komisji o środkach transpozycji, ale również nie przyjęła tych środków, co zostało przez nią samą przyznane. Fakt, że państwo członkowskie napotkało trudności w terminowej transpozycji, nie zwalnia go z odpowiedzialności za uchybienie zobowiązaniom.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Republice Włoskiej z powodu niezastosowania się do dyrektywy Komisji 84/414/EWG, która dostosowywała do postępu technicznego dyrektywę 76/764/EWG dotyczącą termometrów klinicznych. Zgodnie z art. 2 dyrektywy 84/414/EWG, państwa członkowskie miały wprowadzić w życie niezbędne przepisy do 1 stycznia 1986 r. i niezwłocznie poinformować o tym Komisję. Włochy nie przekazały żadnych informacji, co doprowadziło do wszczęcia przez Komisję procedury z art. 169 Traktatu. Włoski rząd przyznał się do naruszenia Traktatu.

Rozstrzygnięcie

Rzecznik Generalny proponuje, aby Trybunał Sprawiedliwości uwzględnił skargę Komisji i stwierdził, że Republika Włoska uchybiła zobowiązaniom wynikającym z Traktatu, oraz aby obciążył pozwanego kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Important legal notice | 61987C0326 Opinion of Mr Advocate General Vilaça delivered on 25 May 1988. - Commission of the European Communities v Italian Republic. - Failure by a Member State to fulfil its obligations - Failure to transpose into national law Commission Directive 84/414/EEC - Adaptation to technical progress of Directive 76/764/EEC. - Case 326/87. European Court reports 1988 Page 04009 Opinion of the Advocate-General ++++ Mr President, Members of the Court, 1 . Commission Directive 84/414/EEC ( 1 )of 18 July 1984 amended, by adapting it to technical progress, Directive 76/764/EEC on the approximation of the laws of the Member States relating to clinical mercury-in-glass maximum-reading thermometers,(2 )as amended by Council Directive 83/128/EEC of 28 March 1983.(3 ) 2 . Article 2 of the new directive provided that the Member States were to bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with it by 1 January 1986 and inform the Commission thereof forthwith . 3 . Having received no information from the Italian Republic, on 9 July 1986 the Commission initiated the procedure under Article 169 of the Treaty . 4 . The Italian authorities made no reply during the administrative phase, and the Commission therefore brought the present action before the Court for a declaration that by failing to give notice of the measures which it was under a duty to adopt by virtue of that directive, or by failing to adopt such measures, the Italian Republic had failed to fulfil its obligations under the Treaty . 5 . In its defence, the Italian Government acknowledged its infringement of the Treaty by failing to transpose the directive, merely stating that it had encountered certain difficulties in doing so in due time and that it was making every effort to ensure that the process was completed as soon as possible . 6 . At the hearing the Commission confirmed that, needless to say, it now limited its application to the complaint concerning the failure to adopt the provisions necessary to implement the directive within the prescribed period . 7 . It merely remains for me conclude in those terms, in accordance with the previous decisions of the Court, that the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the Treaty and I propose that the Court uphold the Commission' s action and order the defendant to pay the costs . (*) Translated from the Portuguese . ( 1 ) Official Journal 1984, L 228, p . 25 . ( 2 ) Official Journal 1976, L 262, p . 139 . ( 3 ) Official Journal 1983, L 91, p . 29 .