C-327/05

WyrokTSUE2007-07-05CELEX: 62005CJ0327ECLI:EU:C:2007:409

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Królestwo Danii uchybiło zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy 85/374/EWG poprzez ustanowienie i utrzymywanie przepisów przewidujących odpowiedzialność dostawców pośredniczących w łańcuchu dystrybucji na takich samych warunkach jak producenta, wbrew art. 3 ust. 3 tej dyrektywy?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że Dania uchybiła swoim zobowiązaniom, ponieważ jej przepisy krajowe przewidywały odpowiedzialność dostawców pośredniczących w łańcuchu dystrybucji na takich samych warunkach jak producenta. Taka regulacja jest sprzeczna z art. 3 ust. 3 dyrektywy 85/374/EWG, która określa warunki odpowiedzialności dostawcy w sposób odmienny i bardziej ograniczony niż odpowiedzialność producenta. Państwo członkowskie ma obowiązek prawidłowej transpozycji dyrektyw, a ocena zasadności skargi o uchybienie zobowiązaniom jest dokonywana na podstawie sytuacji prawnej istniejącej w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Królestwu Danii, zarzucając mu nieprawidłową transpozycję dyrektywy 85/374/EWG w sprawie odpowiedzialności za produkty wadliwe. Komisja twierdziła, że duńskie przepisy krajowe przewidują odpowiedzialność dystrybutora (dostawcy pośredniczącego) za produkt wadliwy na takich samych zasadach jak producenta, co jest niezgodne z art. 3 ust. 3 tej dyrektywy.

Rozstrzygnięcie

1) Ustanawiając i utrzymując w mocy przepisy przewidujące odpowiedzialność dostawców pośredniczących w ramach łańcucha dystrybucji, na takich samych warunkach jak producenta, z naruszeniem art. 3 ust. 3 dyrektywy Rady 85/374/EWG z dnia 25 lipca 1985 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących odpowiedzialności za produkty wadliwe, Królestwo Danii uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy tej dyrektywy. 2) Królestwo Danii pokrywa koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (pierwsza izba) z dnia 5 lipca 2007 r. – Komisja przeciwko Danii (sprawa C‑327/05) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 85/374/EWG – Odpowiedzialność za produkty wadliwe – Odpowiedzialność dostawcy za produkt wadliwy Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 14) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieprawidłowa transpozycja dyrektywy Rady 85/374/EWG z dnia 25 lipca 1985 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących odpowiedzialności za produkty wadliwe (Dz.U. L 210, str. 29) – Przepisy krajowe przewidujące odpowiedzialność dystrybutora za produkt wadliwy na takich samych zasadach jak producenta. Sentencja 1) Ustanawiając i utrzymując w mocy przepisy przewidujące odpowiedzialność dostawców pośredniczących w ramach łańcucha dystrybucji, na takich samych warunkach jak producenta, z naruszeniem art. 3 ust. 3 dyrektywy Rady 85/374/EWG z dnia 25 lipca 1985 r. w sprawie zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich dotyczących odpowiedzialności za produkty wadliwe, Królestwo Danii uchybiło zobowiązaniom, które na nim ciążą na mocy tej dyrektywy. 2) Królestwo Danii pokrywa koszty postępowania.