C-329/09

WyrokTSUE2011-12-21CELEX: 62009CJ0329ECLI:EU:C:2011:859

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy przedsiębiorstwo będące beneficjentem systemu pomocy państwa ma legitymację procesową do zaskarżenia decyzji Komisji uznającej ten system za niezgodny ze wspólnym rynkiem, w szczególności w kontekście dopuszczalności odwołania od wyroku Sądu oddalającego skargę o stwierdzenie nieważności?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości potwierdził, że Sąd prawidłowo oddalił skargę o stwierdzenie nieważności z powodu braku legitymacji procesowej skarżącego. Przedsiębiorstwo, choć było beneficjentem systemu pomocy, nie wykazało, że decyzja Komisji dotyczyła go indywidualnie w rozumieniu art. 263 TFUE (dawny art. 230 WE). Trybunał podkreślił, że zarzuty dotyczące błędów w ustaleniach faktycznych są niedopuszczalne w postępowaniu odwoławczym, chyba że doszło do przeinaczenia dowodów, co nie miało miejsca w tej sprawie. Wniosek o zmianę uzasadnienia jest niedopuszczalny wobec braku interesu prawnego.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła systemu pomocy państwa przyznawanej przedsiębiorstwom użyteczności publicznej we Włoszech, w formie zwolnień podatkowych i pożyczek na preferencyjnych warunkach. Komisja Europejska wydała decyzję 2003/193/WE, uznając ten system za niezgodny ze wspólnym rynkiem. Przedsiębiorstwo Iride (wcześniej Azienda Mediterranea Gas e Acqua – AMGA), będące beneficjentem tej pomocy, wniosło skargę o stwierdzenie nieważności art. 2 i 3 tej decyzji do Sądu Pierwszej Instancji.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Iride SpA zostaje obciążona kosztami postępowania odwoławczego. 3) Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami związanymi ze złożeniem wniosku o zmianę uzasadnienia.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (szósta izba) z dnia 21 grudnia 2011 r. – Iride, poprzednio Azienda Mediterranea Gas e Acqua przeciwko Komisji (sprawa C‑329/09 P) Odwołanie – Pomoc państwa – System pomocy przyznawanej przedsiębiorstwom użyteczności publicznej – Zwolnienia podatkowe – Decyzja uznająca system pomocy za niezgodny za wspólnym rynkiem – Skarga o stwierdzenie nieważności – Dopuszczalność – Legitymacja procesowa – Interes prawny 1. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola przez Trybunał oceny okoliczności faktycznych i dowodów – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 34–36) 2. Odwołanie – Kwalifikacja, jaką należy przyznać wnioskowi strony pozwanej, którego celem jest jedynie zmiana uzasadnienia – Wniosek niedopuszczalny wobec braku interesu prawnego (por. pkt 50) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba w składzie powiększonym) z dnia 11 czerwca 2009 r. w sprawie T‑300/02 AMGA przeciwko Komisji, w którym Sąd oddalił jako niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności art. 2 i 3 decyzji Komisji 2003/193/WE z dnia 5 czerwca 2002 r. w sprawie pomocy państwa w formie zwolnień podatkowych i pożyczek na preferencyjnych warunkach przyznanych przez Włochy na rzecz przedsiębiorstw użyteczności publicznej z przewagą kapitału publicznego (Dz.U. L 77, s. 21). Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Iride SpA zostaje obciążona kosztami postępowania odwoławczego. 3) Komisja Europejska zostaje obciążona kosztami związanymi ze złożeniem wniosku o zmianę uzasadnienia.