C-331/87

Opinia rzecznika generalnegoTSUE1989-10-12CELEX: 61987CC0331ECLI:EU:C:1989:374

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek urzędnika dotyczący unieważnienia procedury konkursowej i powołania kandydata, a także nakazania instytucji UE ponownego rozpoczęcia procedury rekrutacyjnej, powinien zostać uwzględniony, oraz czy Trybunał Sprawiedliwości posiada jurysdykcję do wydawania takich nakazów?

Ratio decidendi

Rzecznik generalny zaproponował oddalenie wniosku o unieważnienie procedury i powołania kandydata, choć tekst nie precyzuje szczegółowych przyczyn merytorycznych. Wniosek o nakazanie ponownego rozpoczęcia procedury rekrutacyjnej został uznany za niedopuszczalny, ponieważ Trybunał Sprawiedliwości nie posiada jurysdykcji do wydawania nakazów instytucjom Unii Europejskiej. W kwestii kosztów, rzecznik generalny zaproponował zastosowanie art. 70 Regulaminu postępowania, aby Parlament Europejski pokrył własne koszty.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku złożonego przez Evagelosa Adamou Exarchosa przeciwko Parlamentowi Europejskiemu. Wniosek ten dotyczył odrzucenia jego kandydatury w konkursie. W ramach postępowania, wnioskodawca domagał się unieważnienia procedury konkursowej oraz powołania wybranego kandydata, a także nakazania Parlamentowi Europejskiemu ponownego rozpoczęcia procedury rekrutacyjnej.

Rozstrzygnięcie

Rzecznik generalny Mischo zaproponował, aby: - Wniosek został oddalony w zakresie, w jakim dotyczył unieważnienia procedury i powołania wybranego kandydata. - Wniosek o nakazanie Parlamentowi Europejskiemu ponownego rozpoczęcia procedury rekrutacyjnej został uznany za niedopuszczalny. - Trybunał zastosował art. 70 Regulaminu postępowania i orzekł, że Parlament Europejski powinien ponieść własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Important legal notice | 61987C0331 Opinion of Mr Advocate General Mischo delivered on 12 October 1989. - Evagelos Adamou Exarchos v European Parliament. - Officials - Rejection of an application to take part in a competition. - Case C-331/87. European Court reports 1989 Page 04185 Pub.RJ Page Pub somm Opinion of the Advocate-General ++++ Mr Advocate General Mischo delivered his Opinion on 12 October 1989 . (*) He proposed that the application should be dismissed in so far as it sought the annulment of the procedure and of the appointment of the successful candidate . With regard to the application for an order requiring the European Parliament to restart the recruitment procedure, it was in any event inadmissible since the Court did not have jurisdiction to issue orders to the institutions . Finally, he proposed that the Court should apply Article 70 of the Rules of Procedure and rule that the European Parliament should bear its own costs . (*) Original language : French .