C-332/09

PostanowienieTSUE2010-04-23CELEX: 62009CO0332ECLI:EU:C:2010:225

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Pierwszej Instancji prawidłowo określił datę właściwą dla dokonania oceny istnienia bezwzględnej podstawy unieważnienia wspólnotowego znaku towarowego w ramach postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku?

Ratio decidendi

Trybunał oddalił odwołanie, potwierdzając tym samym stanowisko Sądu Pierwszej Instancji w kwestii daty właściwej dla dokonania oceny istnienia bezwzględnej podstawy unieważnienia wspólnotowego znaku towarowego. Oznacza to, że przyjęta przez Sąd interpretacja art. 51 ust. 1 lit. a) rozporządzenia Rady nr 40/94 w związku z art. 7 tego rozporządzenia, dotycząca momentu oceny bezwzględnych podstaw unieważnienia, została uznana za prawidłową.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła słownego wspólnotowego znaku towarowego „FLUGBÖRSE”. W ramach postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku, Wydział Unieważnień OHIM częściowo unieważnił wspomniany znak. Właściciel znaku wniósł odwołanie, które zostało oddalone przez Czwartą Izbę Odwoławczą OHIM. Następnie właściciel znaku zaskarżył tę decyzję do Sądu Pierwszej Instancji, który stwierdził nieważność decyzji Izby Odwoławczej.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 23 kwietnia 2010 r. – OHIM przeciwko Frosch Touristik (sprawa C‑332/09 P) Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Rozporządzenie (WE) nr 4094 – Słowny wspólnotowy znak towarowy FLUGBÖRSE – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Data właściwa dla dokonania oceny istnienia bezwzględnej podstawy unieważnienia Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Bezwzględne podstawy unieważnienia – Rejestracja z naruszeniem art. 7 – Data właściwa dla dokonania oceny istnienia bezwzględnej podstawy unieważnienia (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 51 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 41, 47) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 3 czerwca 2009 r. w sprawie T‑189/07 Frosch Touristik przeciwko OHIM – DSR touristik (FLUGBÖRSE), na mocy którego Sąd stwierdził nieważność decyzji Czwartej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 22 marca 2007 r. oddalającej odwołanie wniesione przez właściciela słownego wspólnotowego znaku towarowego „FLUGBÖRSE” od decyzji Wydziału Unieważnień, w której częściowo unieważniono wspomniany znak – Określenie daty właściwej dla dokonania oceny istnienia bezwzględnej podstawy unieważnienia w ramach postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku. Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (znaki towarowe i wzory) (OHIM) zostaje obciążony kosztami postępowania.