C-336/08

PostanowienieTSUE2010-10-14CELEX: 62008CO0336ECLI:EU:C:2010:604

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy art. 18, 49 i 50 WE oraz art. 34 ust. 4 i 5 rozporządzenia Rady (EWG) nr 574/72 stoją na przeszkodzie krajowej regulacji państwa członkowskiego wyłączającej zwrot kosztów leczenia poniesionych w związku z udzieleniem pomocy w nagłym przypadku w szpitalu prywatnym innego państwa członkowskiego, podczas gdy dopuszcza zwrot takich kosztów wykazanych w fakturze przez szpital prywatny znajdujący się na terytorium krajowym, w sytuacji gdy odmówiono udzielenia świadczenia przez szpital publiczny ze względu na brak miejsc?

Ratio decidendi

Trybunał uznał, że nie ma konieczności udzielania odpowiedzi na przedstawione pytanie prejudycjalne. Decyzja ta, zgodnie z postanowieniem, dotyczyła właściwości Trybunału w rozumieniu art. 267 TFUE, co wskazuje na to, że pytanie mogło być niedopuszczalne lub stało się bezprzedmiotowe w toku postępowania, co uzasadniało umorzenie sprawy.

Stan faktyczny

Sprawa w postępowaniu głównym dotyczyła zwrotu kosztów leczenia poniesionych przez obywatela państwa członkowskiego w prywatnym szpitalu innego państwa członkowskiego, w związku z udzieleniem pomocy w nagłym przypadku. Sytuacja ta wynikła z odmowy udzielenia świadczenia przez szpital publiczny z powodu braku miejsc. Krajowe uregulowanie wyłączało zwrot kosztów leczenia poniesionych w prywatnym szpitalu za granicą, jednocześnie dopuszczając zwrot takich kosztów w przypadku leczenia w krajowym szpitalu prywatnym.

Rozstrzygnięcie

Nie ma konieczności udzielania odpowiedzi na pytanie prejudycjalne przedstawione przez Landessozialgericht Berlin-Brandenburg (Niemcy) postanowieniem z dnia 27 czerwca 2008 r.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (trzecia izba) z dnia 14 października 2010 r. – Reinke przeciwko AOK Berlin (sprawa C‑336/08) Odesłanie prejudycjalne – Umorzenie postępowania Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału (art. 267 TFUE) (por. pkt 15-17; sentencja) Przedmiot Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Landessozialgericht Berlin – Wykładnia art. 18, 49 i 50 WE oraz art. 34 ust. 4 i 5 rozporządzenia Rady (EWG) nr 574/72 z dnia 21 marca 1972°r. w sprawie wykonywania rozporządzenia (EWG) nr 1408/71 w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego do pracowników najemnych i ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie (Dz.U. L 74, s.1) – Zwrot kosztów leczenia związanych z udzieleniem pomocy w nagłym przypadku obywatelowi państwa członkowskiego w prywatnym szpitalu innego państwa członkowskiego, wynikającym z odmowy udzielenia tego świadczenia przez szpital publiczny ze względu na brak wystarczającej liczby miejsc – Uregulowanie krajowe państwa członkowskiego wyłączające zwrot kosztów leczenia poniesionych w związku z udzieleniem pomocy w nagłym przypadku w szpitalu prywatnym innego państwa członkowskiego, lecz dopuszczające zwrot takich kosztów wykazanych w fakturze przez szpital prywatny znajdujący się na terytorium krajowym Sentencja Nie ma konieczności udzielania odpowiedzi na pytanie prejudycjalne przedstawione przez Landessozialgericht Berlin-Brandenburg (Niemcy) postanowieniem z dnia 27 czerwca 2008 r.