C-337/09

PostanowienieTSUE2011-05-18CELEX: 62009CO0337ECLI:EU:C:2011:314

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zastosowanie środków tymczasowych w ramach postępowania odwoławczego dotyczącego środków antydumpingowych nadal wymaga rozstrzygnięcia?

Ratio decidendi

Prezes Trybunału uznał, że nie ma już potrzeby orzekania w sprawie wniosku o zastosowanie środków tymczasowych. Oznacza to, że okoliczności, które uzasadniały złożenie wniosku, uległy zmianie lub przestały istnieć, czyniąc dalsze rozstrzyganie w tej kwestii bezprzedmiotowym. Postanowienie nie precyzuje przyczyn, dla których wniosek stał się bezprzedmiotowy.

Stan faktyczny

Sprawa główna dotyczyła odwołania wniesionego przez Radę od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 17 czerwca 2009 r. w sprawie T-498/04, Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd przeciwko Radzie Unii Europejskiej. W tym wyroku Sąd stwierdził nieważność, w zakresie dotyczącym Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd., art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1683/2004, które dotyczyło dumpingu glifosatu pochodzącego z Chin. Kwestia sporna dotyczyła wykładni art. 2 ust. 7 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 384/96 w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem i statusu przedsiębiorstwa działającego w warunkach wolnej gospodarki rynkowej.

Rozstrzygnięcie

1) Nie ma juz potrzeby orzekania w sprawie wniosku o zastosowanie środków tymczasowych przedstawionego przez Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 18 maja 2011 r. – Rada przeciwko Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group i in. (sprawa C‑337/09 P-R) Odwołanie – Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wniosek o zastosowanie środków tymczasowych – Skutek zawieszający odwołania od wyroku Sądu – Dumping – Przywóz glifosatu pochodzącego z Chin – Procedura rewizji – Umorzenie postępowania Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Wyrok Sądu będący przedmiotem odwołania (art. 278 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 60; rozporządzenia Rady: nr 1683/2004; nr 126/2010) (por. pkt 39-49) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) wydanego w dniu 17 czerwca 2009 r. w sprawie T‑498/04, Zhejiang XinanChemical Industrial Group Co. Ltd przeciwko Radzie Unii Europejskiej, w którym Sąd stwierdził nieważność, w jakim dotyczy Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd., art. 1 rozporządzenia (WE) nr 1683/2004 (Dz.U. L 303 s. 1) – Wykładnia art. 2 ust. 7 lit. c) rozporządzenia (WE) nr 384/96 w sprawie ochrony przed dumpingowym przywozem z krajów niebędących członkami Wspólnoty Europejskiej (Dz.U. L 56 s. 1) - Status przedsiębiorstwa działającego w warunkach wolnej gospodarki rynkowej. Sentencja 1) Nie ma juz potrzeby orzekania w sprawie wniosku o zastosowanie środków tymczasowych przedstawionego przez Zhejiang Xinan Chemical Industrial Group Co. Ltd. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.