C-344/88

WyrokTSUE1990-03-28CELEX: 61988CJ0344ECLI:EU:C:1990:147

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jak należy interpretować podpozycje taryfowe Wspólnej Taryfy Celnej w odniesieniu do klasyfikacji kolczyków sztyftów oraz instrumentów do przekłuwania uszu?

Ratio decidendi

Trybunał dokonał wykładni Wspólnej Taryfy Celnej, stwierdzając, że kolczyki sztyfty, opisane jako wykonane ze stali pozłacanej lub posrebrzanej, z ozdobną główką i zapięciem typu „motylek”, służące do przekłuwania ucha za pomocą specjalnego urządzenia, kwalifikują się do podpozycji 71.16 A (biżuteria sztuczna). Klasyfikacja ta obowiązywała już przed wejściem w życie rozporządzenia Komisji nr 3558/81, które wyraźnie je tam umieściło. Instrumenty do przekłuwania uszu zostały zaklasyfikowane do podpozycji 84.59 E II (maszyny i urządzenia mechaniczne), co wynika z ich funkcji i charakteru.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sporu między Erich Wittmann GmbH & Co. KG a Hauptzollamt Nürnberg-Fürth w Niemczech, dotyczącego klasyfikacji celnej kolczyków sztyftów i instrumentów do przekłuwania uszu. Spór ten doprowadził do skierowania pytania prejudycjalnego przez Finanzgericht München w celu uzyskania wykładni odpowiednich pozycji Wspólnej Taryfy Celnej.

Rozstrzygnięcie

( 1 ) Podpozycja 71.16 A Wspólnej Taryfy Celnej musi być interpretowana jako obejmująca, nawet przed wejściem w życie rozporządzenia Komisji nr 3558/81 z dnia 8 grudnia 1981 r. w sprawie klasyfikacji towarów objętych podpozycją 76.16 A Wspólnej Taryfy Celnej, kolczyki sztyfty, o których mowa w tym rozporządzeniu. ( 2 ) Podpozycja 84.59 E II Wspólnej Taryfy Celnej musi być interpretowana jako obejmująca instrumenty do przekłuwania uszu.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61988J0344 Judgment of the Court (First Chamber) of 28 March 1990. - Erich Wittmann GmbH & Co. KG v Hauptzollamt Nürnberg-Fürth. - Reference for a preliminary ruling: Finanzgericht München - Germany. - Common Customs Tariff - Ear-piercing instruments and stud earrings. - Case C-344/88. European Court reports 1990 Page I-01505 Pub.RJ Page Pub somm Summary Parties Operative part Keywords ++++ Common Customs Tariff - Tariff headings - Classification of decorative stud earrings and ear-piercing instruments Summary Stud earrings, whether or not put up in sterile packaging, made of gold - or silver-plated steel, consisting of a shank with a decorative head and a "butterfly" fastening, this shank being used to pierce the ear by means of a special device, which secures it in the ear lobe, came within subheading 71.16 A of the Common Customs Tariff even before the entry into force of Commission Regulation No 3558/81 which expressly classified them under that subheading . Subheading 84.59 E II must be interpreted as including ear-piercing instruments . Parties In Case C-344/88 REFERENCE to the Court under Article 177 of the EEC Treaty by the Finanzgericht Muenchen ( Finance Court, Munich ), Federal Republic of Germany, for a preliminary ruling in the proceedings pending before that court between SA Erich Wittmann GmbH & Co . KG and Hauptzollamt Nuernberg-Fuerth ( Principal Customs Office, Nuremberg-Fuerth ), on the interpretation of tariff subheading 84.59 E ( machines and mechanical appliances ), Heading 82.04 ( other hand tools ), Heading 90.17 ( medical instruments and appliances ), and tariff subheadings 71.16 A ( imitation jewellery ) and 73.31 B ( nails, tacks, spiked cramps ) in the Annex to Council Regulation No 3000/79 of 30 December 1979 amending Regulation No 2800/78 amending Regulation No 950/68 on the Common Customs Tariff ( Official Journal 1979, L 342, p . 1 ), THE COURT ( First Chamber ) composed of : Sir Gordon Slynn, President of Chamber, R . Joliet and G . C . Rodríguez Iglesias, Judges, ( the grounds of the judgment are not reproduced ) in answer to the questions referred to it by the Finanzgericht Muenchen, by order of 27 June 1988, rules as follows : Operative part ( 1 ) Subheading 71.16 A of the Common Customs Tariff must be interpreted as including, even before the entry into force of Commission Regulation No 3558/81 of 8 December 1981 on the classification of goods falling within subheading 76.16 A of the Common Customs Tariff, stud earrings of the kind referred to in that regulation . ( 2 ) Subheading 84.59 E II of the Common Customs Tariff must be interpreted as including ear-piercing instruments .