C-345/09

PostanowienieTSUE2011-02-09CELEX: 62009CO0345ECLI:EU:C:2011:57

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wykładnię wyroku prejudycjalnego jest dopuszczalny w świetle regulaminu postępowania przed Trybunałem?

Ratio decidendi

Trybunał uznał wniosek o wykładnię wyroku prejudycjalnego za niedopuszczalny. Decyzja ta została podjęta na podstawie art. 92 § 1 regulaminu postępowania przed Trybunałem, który prawdopodobnie dotyczy warunków dopuszczalności wniosków lub ogólnych zasad postępowania, prowadzących do odrzucenia wniosku o wykładnię wyroku prejudycjalnego.

Stan faktyczny

M. Fokkens złożył wniosek o wykładnię wyroku Trybunału z dnia 14 października 2010 r. w sprawie Van Delft i in. (C‑345/09). Niniejsze postanowienie dotyczy oceny dopuszczalności tego wniosku.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o wykładnię zostaje oddalony. 2) M. Fokkens pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 9 lutego 2011 r. – van Delft i in. (Fokkens) (sprawa C‑345/09 INT) Wniosek o wykładnię – Niedopuszczalność Postępowanie – Wykładnia wyroku – Wniosek o wykładnię wyroku prejudycjalnego – Niedopuszczalność (regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 92 § 1) (por. pkt 3-4) Przedmiot (C–345/09) z dnia 14 października 2010 r. Wniosek o wykładnię wyroku z dnia 14 października 2010 r. w sprawie Van Delft i in. (C‑345/09). Sentencja 1) Wniosek o wykładnię zostaje oddalony. 2) M. Fokkens pokrywa własne koszty.