C-352/10

PostanowienieTSUE2010-12-15CELEX: 62010CO0352ECLI:EU:C:2010:768

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym jest dopuszczalny, jeśli pytania prejudycjalne zostały zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego sprawy krajowej?

Ratio decidendi

Trybunał uznał wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego za oczywiście niedopuszczalny, ponieważ sąd odsyłający nie przedstawił wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego sprawy krajowej. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, brak takich informacji uniemożliwia Trybunałowi udzielenie użytecznej odpowiedzi na pytania prejudycjalne, co jest warunkiem dopuszczalności wniosku.

Stan faktyczny

Sprawa krajowa dotyczyła sporu między González Alonso a Nationale Nederlanden Vida Cia De Seguros y Reaseguros. Przedmiotem sporu była umowa ubezpieczenia na życie zawarta poza lokalem przedsiębiorstwa handlowego, która przewidywała inwestowanie składek pieniężnych w różne produkty tego przedsiębiorstwa. Sąd krajowy, Audiencia Provincial de Oviedo, zwrócił się z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym wykładni art. 3 ust. 2 lit. d) dyrektywy 85/577/EWG.

Rozstrzygnięcie

Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego złożony przez Audiencia Provincial de Oviedo postanowieniem z dnia 22 czerwca 2010 r. jest w sposób oczywisty niedopuszczalny.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 15 grudnia 2010 r. – González Alonso przeciwko Nationale Nederlanden Vida Cia De Seguros y Reaseguros (sprawa C‑352/10) Odesłanie prejudycjalne – Niedopuszczalność Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego – Oczywista niedopuszczalność (art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 92 § 1, art. 103 § 1) (por. pkt 9-12, 18; sentencja) Przedmiot Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Audiencia Provincial de Oviedo – Wykładnia art. 3 ust. 2 lit. d) dyrektywy Rady 85/577/EWG z dnia 20 grudnia 1985 r. w sprawie ochrony konsumentów w odniesieniu do umów zawartych poza lokalem przedsiębiorstwa (Dz.U. L 372, s. 31) – Umowa zawarta poza lokalem przedsiębiorstwa handlowego, która oferuje ubezpieczenie na życie w zamian za składkę pieniężną, która ma być inwestowana w różne produkty tego przedsiębiorstwa Sentencja Wniosek o wydanie orzeczenia prejudycjalnego złożony przez Audiencia Provincial de Oviedo postanowieniem z dnia 22 czerwca 2010 r. jest w sposób oczywisty niedopuszczalny.