C-355/08

PostanowienieTSUE2009-05-05CELEX: 62008CO0355ECLI:EU:C:2009:286

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy podmiot, który wyraził mniejszościowe zdanie odrębne w sprawozdaniu regionalnego komitetu doradczego w sprawie wielkości ogólnie dopuszczalnych połowów, jest indywidualnie dotknięty rozporządzeniem Rady ustalającym te połowy, co uprawniałoby go do wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności na podstawie art. 230 akapit czwarty WE?

Ratio decidendi

Trybunał potwierdził, że skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona przez WWF-UK była niedopuszczalna, ponieważ zaskarżone rozporządzenie, ustalające wielkości dopuszczalnych połowów dorsza, nie dotyczyło skarżącej indywidualnie. Fakt wyrażenia mniejszościowego zdania odrębnego w ramach konsultacji z regionalnym komitetem doradczym nie jest wystarczający do uznania, że podmiot jest indywidualnie dotknięty aktem o charakterze ogólnym, takim jak rozporządzenie.

Stan faktyczny

WWF-UK, jako członek regionalnego komitetu doradczego, wyraziła mniejszościowe zdanie odrębne w sprawozdaniu dotyczącym wielkości ogólnie dopuszczalnych połowów dorsza. Następnie wniosła skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 41/2007, które ustalało te połowy na rok 2007. Sąd Pierwszej Instancji uznał tę skargę za niedopuszczalną, a WWF-UK wniosła odwołanie do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) WWF UK Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania. 3) Komisja Wspólnot Europejskich pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 5 maja 2009 r. – WWF-UK przeciwko Radzie (sprawa C‑355/08 P) Odwołanie – Rozporządzenie (WE) nr 2371/2002 – Konsultacje z regionalnymi komitetami doradczymi w sprawie warunków regulujących dostęp do wód i zasobów oraz zrównoważonej działalności połowowej – Rozporządzenie (WE) nr 41/2007 – Ustalanie wielkości ogólnie dopuszczalnego połowu dorsza na rok 2007 – Członkowie regionalnego komitetu doradczego, którzy wyrazili mniejszościowe zdanie odrębne w sprawozdaniu wspomnianego komitetu w zakresie wielkości ogólnie dopuszczalnych połowów – Skarga o stwierdzenie nieważności rozporządzenia nr 41/2007 wniesiona przez członka komitetu, który wyraził mniejszościowe zdanie odrębne – Niedopuszczalność – Odwołanie oczywiście bezzasadne 1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Rozporządzenie ustalające ogólny dopuszczalny połów dorsza na rok 2007 w strefach objętych rozporządzeniem ustanawiającym środki odnowienia jego zasobów (art. 230 akapit czwarty WE; rozporządzenia Rady: nr 423/2004; nr 41/2007) (por. pkt 41–45, 48) 2. Postępowanie – Interwencja – Prawo stron do udzielenia odpowiedzi na argumenty interwenienta – Prawo wynikające z uprawnień dyskrecjonalnych prezesa (regulamin Sądu, art. 116 § 5) (por. pkt 55) Przedmiot Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 2 czerwca 2008 r. w sprawie T‑91/07 WWF-UK przeciwko Radzie, w którym Sąd uznał za niedopuszczalną skargę o stwierdzenie częściowej nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 41/2007 z dnia 21 grudnia 2006 r. ustalającego wielkości dopuszczalnych połowów na 2007 r. i związane z nimi warunki dla pewnych zasobów rybnych i grup zasobów rybnych, stosowane na wodach terytorialnych Wspólnoty oraz w odniesieniu do statków wspólnotowych na wodach, na których wymagane są ograniczenia połowowe (Dz.U. L 15, s. 1), w zakresie, w jakim ustala ono „wielkość ogólnie dopuszczalnych połowów” (TAC) dorsza na rok 2007 w strefach objętych rozporządzeniem Rady (WE) nr 423/2004 (Dz.U. L 70, s. 8) – Wymóg, aby zaskarżone rozporządzenie dotyczyło danego podmiotu indywidualnie. Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) WWF UK Ltd zostaje obciążona kosztami postępowania. 3) Komisja Wspólnot Europejskich pokrywa własne koszty.