C-357/13

POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (druga izba) z dnia 10 września 2015 r.(*) Sprostowanie wyroku W sprawie C‑357/13 REC mającej za przedmiot wniosek o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożony przez Wojewódzki Sąd Administracyjny w Krakowie (Polska) postanowieniem z dnia 12 kwietnia 2013 r., które wpłynęło do Trybunału w dniu 27 czerwca 2013 r., w postępowaniu: Drukarnia Multipress sp. z o.o. przeciwko Ministrowi Finansów, TRYBUNAŁ (druga izba), w składzie: R. Silva de Lapuerta, prezes izby, J.C. Bonichot, A. Arabadjiev, J.L. da Cruz Vilaça (sprawozdawca) i C. Lycourgos, sędziowie, rzecznik generalny: N. Jääskinen, sekretarz: A. Calot Escobar, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, wydaje następujące Postanowienie 1        W dniu 22 kwietnia 2015 r. Trybunał (druga izba) wydał wyrok Drukarnia Multipress (C‑357/13, EU:C:2015:253). 2        W wersji w języku polskim sentencja tego wyroku zawiera błąd, który podlega sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 103 § 1 regulaminu postępowania przed Trybunałem. Z powyższych względów Trybunał (druga izba) postanawia, co następuje: 1)      W wersji w języku polskim sentencję wyroku Drukarnia Multipress (C‑357/13, EU:C:2015:253) należy sprostować w następujący sposób: „Artykuł 2 ust. 1 lit. b) i c) dyrektywy Rady 2008/7/WE z dnia 12 lutego 2008 r. dotyczącej podatków pośrednich od gromadzenia kapitału należy interpretować w ten sposób, że spółkę komandytowo-akcyjną prawa polskiego uznaje się za spółkę kapitałową w rozumieniu owego przepisu, nawet jeżeli jedynie część jej kapitału i członków może spełnić przesłanki przewidziane w tym przepisie.”. 2)      Oryginał niniejszego postanowienia załącza się do oryginału wyroku podlegającego sprostowaniu. Wzmiankę o tym postanowieniu zamieszcza się na marginesie oryginału wyroku podlegającego sprostowaniu. Podpisy * Język postępowania: polski.