C-360/88

WyrokTSUE1989-11-16CELEX: 61988CJ0360ECLI:EU:C:1989:584

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Królestwo Belgii uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z Traktatu EWG poprzez niezastosowanie w wyznaczonym terminie wszystkich środków niezbędnych do transpozycji dyrektywy 84/450/EWG dotyczącej reklamy wprowadzającej w błąd?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że Królestwo Belgii uchybiło swoim zobowiązaniom traktatowym, ponieważ nie wdrożyło dyrektywy 84/450/EWG w wyznaczonym terminie. Podstawą rozstrzygnięcia jest ugruntowana zasada prawa Unii, zgodnie z którą państwo członkowskie nie może powoływać się na przepisy, praktyki lub okoliczności istniejące w jego wewnętrznym porządku prawnym w celu uzasadnienia niewykonania zobowiązań i niedotrzymania terminów określonych w dyrektywach wspólnotowych.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Królestwu Belgii. Przedmiotem sporu było niewdrożenie przez Belgię dyrektywy Rady 84/450/EWG z dnia 10 września 1984 r. dotyczącej zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich odnoszących się do reklamy wprowadzającej w błąd, w wyznaczonym terminie.

Rozstrzygnięcie

(1) Stwierdza, że Królestwo Belgii, nie przyjmując w wyznaczonym terminie wszystkich środków niezbędnych do wykonania dyrektywy Rady 84/450/EWG z dnia 10 września 1984 r. dotyczącej zbliżenia przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych państw członkowskich odnoszących się do reklamy wprowadzającej w błąd, uchybiło zobowiązaniom ciążącym na nim na mocy Traktatu EWG; (2) Obciąża Królestwo Belgii kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61988J0360 Judgment of the Court of 16 November 1989. - Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium. - Failure of a State to fulfil its obligations - Transposition of a directive. - Case C-360/88. European Court reports 1989 Page 03803 Pub.RJ Page Pub somm Summary Parties Operative part Keywords ++++ Member States - Obligations - Implementation of directives - Failure to implement - Justification - Not acceptable ( EEC Treaty, Art . 169 ) Summary As the Court has consistently held, a Member State may not plead provisions, practices or circumstances existing in its internal legal system in order to justify a failure to comply with the obligations and time-limits laid down in Community directives . Parties In Case C-360/88 Commission of the European Communities, represented by T . van Rijn, a member of its Legal Department, acting as Agent, with an address for service in Luxembourg at the office of Georgios Kremlis, a member of the Commission' s Legal Department, Wagner Centre, Kirchberg, applicant, v Kingdom of Belgium, represented by J . Devadder, Assistant Adviser in the Ministry of Foreign Affairs, External Trade and Aid for Developing Countries, with an address for service in Luxembourg at the Belgian Embassy, résidence Champagne, 4 rue des Girondins, defendant, APPLICATION for a declaration that by failing to adopt within the prescribed period all the measures necessary to comply with the provisions of Council Directive 84/450/EEC of 10 September 1984 relating to the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning misleading advertising ( Official Journal 1984, L 250, p . 17 ) the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty, THE COURT composed of : O . Due, President, C . N . Kakouris and M . Zuleeg ( Presidents of Chambers ), T . Koopmans, R . Joliet, J . C . Moitinho de Almeida, G . C . Rodríguez Iglesias, F . Grévisse and M . Diez de Velasco, Judges, ( the grounds of the judgment are not reproduced ) hereby : Operative part ( 1 ) Declares that, by failing to adopt within the prescribed period all the measures necessary to implement Council Directive 84/450/EEC of 10 September 1984 relating to the approximation of the laws, regulations and administrative provisions of the Member States concerning misleading advertising, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty; ( 2 ) Orders the Kingdom of Belgium to pay the costs .