C-364/85

Opinia rzecznika generalnegoTSUE1986-11-19CELEX: 61985CC0364ECLI:EU:C:1986:434

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Republika Włoska uchybiła zobowiązaniom wynikającym z Traktatu EWG, nie przyjmując w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych do wykonania dyrektyw Rady 80/219/EWG, 80/1098/EWG i 80/1102/EWG, zmieniających dyrektywę 64/432/EWG?

Ratio decidendi

Rzecznik Generalny uznał, że Republika Włoska uchybiła swoim zobowiązaniom, ponieważ nie transponowała wskazanych dyrektyw w wyznaczonym terminie. Podkreślono, że państwa członkowskie, uczestnicząc w pracach przygotowawczych nad dyrektywami, powinny być w stanie przygotować projekty przepisów wykonawczych w przewidzianym terminie. Brak transpozycji, nawet jeśli wynika z trwających prac parlamentarnych, nie zwalnia państwa członkowskiego z odpowiedzialności za uchybienie.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Republice Włoskiej, zarzucając jej brak transpozycji w wyznaczonym terminie dyrektyw Rady 80/219/EWG, 80/1098/EWG i 80/1102/EWG, które zmieniały dyrektywę 64/432/EWG w sprawie problemów zdrowotnych zwierząt w handlu wewnątrzwspólnotowym bydłem i trzodą chlewną. Włoski przedstawiciel potwierdził na posiedzeniu, że ustawodawstwo mające na celu wdrożenie tych dyrektyw jest nadal przedmiotem dyskusji w parlamencie włoskim, nie kwestionując uchybienia.

Rozstrzygnięcie

Skarga Komisji powinna zostać uwzględniona, ponieważ Republika Włoska uchybiła swoim zobowiązaniom wynikającym z artykułów 5 i 189 Traktatu EWG.

Pełny tekst orzeczenia

Important legal notice | 61985C0364 Opinion of Mr Advocate General Darmon delivered on 19 November 1986. - Commission of the European Communities v Italian Republic. - Intra-Community trade in cattle and swine - Transposition into national law of certain directives. - Case 364/85. European Court reports 1987 Page 00487 Opinion of the Advocate-General ++++ Mr President, Members of the Court, 1 . The Commission is asking for a declaration that, by failing to adopt within the prescribed period the provisions necessary to comply with Council Directives 80/219/EEC, 80/1098/EEC and 80/1102/EEC, amending Directive 64/432/EEC on animal health problems affecting intra-Community trade in bovine animals and swine, the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under the EEC Treaty . 2 . The defendant Member State does not contest that it has failed to fulfil its obligations . Its representative confirmed at the sitting that the legislation designed to implement the aforementioned directives in Italy is still being discussed in the Italian Parliament . 3 . Once again, as the Court held in a similar case, it must be pointed out that "the governments of the Member States participate in the preparatory work for directives and must therefore be in a position to prepare, within the period prescribed, the draft legislative provisions necessary for their implementation" ( judgments of 12 October 1982 in Cases 136, 148, 149 and 151/81 ). 4 . The Commission' s action must therefore be upheld since the Italian Republic has failed to fulfil its obligations under Articles 5 and 189 of the EEC Treaty . (*) Translated from the French . - 1 -