C-370/10

PostanowienieTSUE2011-03-14CELEX: 62010CO0370ECLI:EU:C:2011:149

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Unii Europejskiej popełnił błąd w prawie, oddalając skargę na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM, która uchyliła decyzję o unieważnieniu graficznego znaku towarowego „EDUCA Memory game” na podstawie art. 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 rozporządzenia Rady nr 40/94, w kontekście wcześniejszych słownych znaków towarowych „MEMORY”?

Ratio decidendi

Trybunał oddalił odwołanie, potwierdzając tym samym prawidłowość wyroku Sądu Unii Europejskiej. Sąd uznał, że Druga Izba Odwoławcza OHIM słusznie uchyliła decyzję Wydziału Sprzeciwów, która uwzględniała wniosek o unieważnienie prawa do graficznego znaku towarowego „EDUCA Memory game”. Oddalenie odwołania oznacza, że zarzuty podniesione przez skarżącą dotyczące błędnej oceny względnych podstaw unieważnienia, w szczególności braku prawdopodobieństwa wprowadzenia w błąd między wcześniejszymi znakami „MEMORY” a późniejszym znakiem „EDUCA Memory game”, zostały uznane za bezzasadne.

Stan faktyczny

Ravensburger AG, właściciel słownych krajowych i międzynarodowych znaków towarowych „MEMORY” dla towarów należących do klasy 28, złożyła wniosek o unieważnienie prawa do graficznego znaku towarowego „EDUCA Memory game”, również dla towarów z klasy 28. Wydział Sprzeciwów OHIM uwzględnił ten wniosek, jednak Druga Izba Odwoławcza OHIM uchyliła tę decyzję, oddalając wniosek o unieważnienie.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Ravensburger AG zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 14 marca 2011 r. – Revensburger przeciwko OHIM (sprawa C‑370/10 P) Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Graficzny znak towarowy EDUCA Memory game – Wniosek o unieważnienie prawa do znaku złożony przez właściciela słownych krajowych i międzynarodowych znaków towarowych MEMORY – Oddalenie wniosku o unieważnienie prawa do znaku przez izbę odwoławczą – Rozporządzenie (WE) nr 40/94 – Artykuł 8 ust. 1 lit. b) i art. 8 ust. 5 – Względne podstawy odmowy rejestracji Wspólnotowy znak towarowy – Zrzeczenie się, wygaśnięcie i unieważnienie – Względne podstawy unieważnienia – Istnienie wcześniejszego identycznego lub podobnego znaku towarowego zarejestrowanego dla identycznych lub podobnych towarów lub usług (rozporządzenie Rady nr 40/94, art. 8 ust. 1 lit. b), art. 52 ust. 1 lit. a)) (por. pkt 49-51) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu (ósma izba) z dnia 19 maja 2010 r. w sprawie T‑243/08 Ravensburger przeciwko OHIM, w którym Sąd oddalił wniesioną przez właściciela słownych krajowych i międzynarodowych znaków towarowych „MEMORY” dla towarów należących do klasy 28 skargę o stwierdzenie nieważności decyzji R 597/2007-2 Drugiej Izby Odwoławczej Urzędu Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) z dnia 8 kwietnia 2008 r. uchylającej decyzję Wydziału Sprzeciwów uwzględniającą złożony przez skarżącą wniosek o unieważnienie prawa do graficznego znaku towarowego „EDUCA Memory game” dla towarów należących do klasy 28. Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Ravensburger AG zostaje obciążona kosztami postępowania.