C-374/09

PostanowienieTSUE2010-03-04CELEX: 62009CO0374ECLI:EU:C:2010:123

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy sądy Unii Europejskiej (Sąd i Trybunał Sprawiedliwości) posiadają właściwość do rozpatrywania skarg o stwierdzenie nieważności wyroków wydanych przez sądy krajowe, naprawienie szkody wyrządzonej przez władze krajowe lub stwierdzenie bezczynności tych władz?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości potwierdził, że sądy Unii Europejskiej nie posiadają właściwości do orzekania w przedmiocie ważności wyroków wydanych przez sądy krajowe, ani do nakazywania władzom krajowym naprawienia szkody lub stwierdzania ich bezczynności. Tego rodzaju roszczenia leżą poza zakresem kompetencji sądów Unii, co wynika z przepisów traktatowych i statutowych, a odwołanie kwestionujące tę zasadę jest oczywiście bezzasadne.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania wniesionego przez C. Hârsulescu od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji. Wnoszący odwołanie domagał się stwierdzenia nieważności dwóch wyroków wydanych przez sądy krajowe, które dotyczyły sposobu obliczenia jego praw emerytalnych, a także naprawienia szkody. Sąd Pierwszej Instancji stwierdził brak właściwości do rozpatrzenia tej skargi.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) C. Hârsulescu pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 4 marca 2010 r. – Hârsulescu przeciwko Rumunii (sprawa C‑374/09 P) Odwołanie – Brak właściwości Sądu do rozpatrzenia skargi o stwierdzenie nieważności wyroków wydanych przez sądy krajowe, naprawienie szkody wyrządzonej przez władze krajowe oraz stwierdzenie bezczynności tych instytucji – Odwołanie oczywiście bezzasadne Postępowanie – Skarga osoby fizycznej lub prawnej o stwierdzenie nieważności wyroków wydanych przez sądy krajowe, naprawienie szkody wyrządzonej przez władze krajowe oraz stwierdzenie bezczynności tych władz – Oczywisty brak właściwości sądu wspólnotowego (art. 225 WE i nast.; art. 140 A EWEA i nast.; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 51; regulamin Trybunału, art. 119) (por. pkt 7–9, 12) Przedmiot Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (szósta izba) z dnia 22 lipca 2009 r. w sprawie T‑234/09 Constantin Hârsulescu przeciwko Rumunii, w którym Sąd stwierdził brak właściwości do rozpatrzenia wniesionej przez wnoszącego odwołanie skargi mającej na celu stwierdzenie nieważności dwóch wyroków wydanych przez sądy krajowe, a także naprawienie szkody – Zakwestionowanie sposobu obliczenia praw emerytalnych – Brak właściwości Sądu. Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) C. Hârsulescu pokrywa własne koszty.