C-377/10

PostanowienieTSUE2010-12-06CELEX: 62010CO0377ECLI:EU:C:2010:737

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym jest dopuszczalny, jeśli pytania zadane przez sąd krajowy nie mają wystarczającego związku ze stanem faktycznym lub przedmiotem sporu w postępowaniu głównym, uniemożliwiając Trybunałowi udzielenie użytecznej odpowiedzi?

Ratio decidendi

Trybunał uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za oczywiście niedopuszczalny. Podstawą tej decyzji był brak związku pytań prejudycjalnych ze stanem faktycznym lub przedmiotem sporu przed sądem krajowym. W konsekwencji, Trybunał nie był w stanie udzielić użytecznej odpowiedzi, co jest warunkiem dopuszczalności pytań prejudycjalnych zgodnie z art. 267 TFUE i regulaminem postępowania przed Trybunałem.

Stan faktyczny

Sprawa w postępowaniu głównym, rozpatrywana przez Tribunalul Dolj, dotyczyła rejestracji używanych pojazdów uprzednio zarejestrowanych w innych państwach członkowskich. Przedmiotem sporu był podatek środowiskowy nakładany na pojazdy samochodowe przy ich pierwszej rejestracji w danym państwie członkowskim, a także zgodność krajowych przepisów w tym zakresie z art. 110 TFUE, w tym kwestia czasowego zwolnienia dotyczącego pojazdów o określonych parametrach. Trybunał stwierdził jednak, że pytania prejudycjalne nie miały wystarczającego związku z konkretnym stanem faktycznym lub przedmiotem sporu w tej sprawie.

Rozstrzygnięcie

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym przedstawiony przez Tribunalul Dolj postanowieniem z dnia 9 czerwca 2010 r. jest oczywiście niedopuszczalny.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 6 grudnia 2010 r. – Băilă przeciwko Administraţia Finanţelor Publice a Minicipiului Craiova i Administraţia Fondului pentru Mediu (sprawa C‑377/10) Odesłanie prejudycjalne − Brak związku ze stanem faktycznym lub przedmiotem sporu przed sądem krajowym − Niedopuszczalność Pytania prejudycjalne – Właściwość Trybunału – Granice – Pytania zadane w kontekście wykluczającym użyteczną odpowiedź – Oczywista niedopuszczalność (art. 267 TFUE; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 92 § 1, art. 103 § 1) (por. pkt 11-14; sentencja) Przedmiot Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Tribunalul Dolj – Rejestracja używanych pojazdów uprzednio zarejestrowanych w innych państwach członkowskich – Podatek środowiskowy nakładany na pojazdy samochodowe przy ich pierwszej rejestracji w danym państwie członkowskim – Zgodność przepisów krajowych z art. 110 TFUE – Czasowe zwolnienie dotyczące pojazdów o określonych parametrach Sentencja Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym przedstawiony przez Tribunalul Dolj postanowieniem z dnia 9 czerwca 2010 r. jest oczywiście niedopuszczalny.