C-377/90

Opinia rzecznika generalnegoTSUE1991-11-28CELEX: 61990CC0377ECLI:EU:C:1991:456

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Królestwo Belgii uchybiło zobowiązaniom wynikającym z art. 5 i 189 Traktatu EWG oraz art. 11 ust. 2 dyrektywy 87/540/EWG, nie przekazując Komisji tekstów głównych przepisów prawa krajowego przyjętych w dziedzinach objętych tą dyrektywą?

Ratio decidendi

Istotą rozstrzygnięcia jest fakt, że rząd belgijski nie zaprzeczył uchybieniu obowiązkowi informowania Komisji, wynikającemu z art. 11 ust. 2 dyrektywy 87/540/EWG. Uchybienie to było spowodowane brakiem przyjęcia krajowych przepisów transponujących dyrektywę. W związku z tym, rzecznik generalny uznał, że należy stwierdzić uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego, ponieważ brak transpozycji uniemożliwia notyfikację środków krajowych.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Królestwu Belgii, zarzucając mu niewywiązanie się z obowiązku przekazania Komisji tekstów głównych przepisów prawa krajowego, które miały transponować dyrektywę 87/540/EWG dotyczącą dostępu do zawodu przewoźnika drogowego. Zgodnie z art. 11 ust. 1 dyrektywy, państwa członkowskie miały ją wdrożyć do 30 czerwca 1988 r., a zgodnie z art. 11 ust. 2, przekazać Komisji teksty głównych przepisów krajowych. Rząd belgijski nie zaprzeczył temu uchybieniu, wyjaśniając, że krajowe przepisy transponujące dyrektywę nie zostały jeszcze przyjęte.

Rozstrzygnięcie

Rzecznik Generalny proponuje, aby Trybunał wydał wyrok zgodny z żądaniem Komisji i zasądził od Królestwa Belgii koszty postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Important legal notice | 61990C0377 Opinion of Mr Advocate General Gulmann delivered on 28 November 1991. - Commission of the European Communities v Kingdom of Belgium. - Failure of a Member State to fulfil its obligations - EEC directive - Failure to transpose within the prescribed period. - Case C-377/90. European Court reports 1992 Page I-01229 Opinion of the Advocate-General ++++ Mr President, Members of the Court, 1. The Council Directive of 9 November 1987 (1) on access to the occupation of carrier of goods by motorway in national and international transport and in the mutual recognition of diplomas, certificates and other evidence of formal qualifications for this occupation was, according to Article 11(1) thereof, to be implemented by the Member States by 30 June 1988. Article 11(2) further provides that the Member States are to forward to the Commission the texts of the main provisions of national law which they adopt in the fields governed by the directive. 2. By application dated 21 December 1990 the Commission brought an action for a declaration that, by failing to forward to the Commission, in accordance with Article 11(2) of the directive, the texts of the main provisions of national law which it has adopted in the fields governed by the directive, the Kingdom of Belgium has failed to fulfil its obligations under Articles 5 and 189 of the EEC Treaty. The Belgian Government has not denied in this case that it has failed to fulfil the requirement, laid down in Article 11(2) of the directive, to give information to the Commission. The defendant kingdom has explained the failure to forward provisions of national law to the Commission by reference to the fact that national provisions for the transposition of the directive into national law have not yet been adopted. 3. I can therefore only propose to the Court that judgment be given in the terms sought by the Commission and that the Kingdom of Belgium be ordered to pay the costs. (*) Original language: Danish. (1) - Directive 87/540/EEC, OJ 1987 L 322, p. 20.