C-38/08

PostanowienieTSUE2009-01-20CELEX: 62008CO0038ECLI:EU:C:2009:21

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy nieprzyznanie dodatku funkcyjnego przewidzianego dla szefów wydziałów doradcy prawnemu w grupie zaszeregowania A*14, koordynującemu pracę grupy roboczej, stanowi naruszenie zasady równego traktowania urzędników Unii Europejskiej?

Ratio decidendi

Trybunał oddalił odwołanie, co implikuje, że Sąd Pierwszej Instancji prawidłowo ocenił, iż w okolicznościach sprawy nie doszło do naruszenia zasady równego traktowania. Zgodnie z zasadami podsumowanymi w orzeczeniu, zarzuty podniesione po raz pierwszy w odwołaniu są niedopuszczalne, a zasada równego traktowania urzędników ma swoje granice, w szczególności nie może prowadzić do przyznania korzyści niezgodnie z prawem. Oznacza to, że skarżący nie wykazał, iż miał prawo do spornego dodatku na równi z szefami wydziałów.

Stan faktyczny

Jörn Sack, doradca prawny w Służbie Prawnej Komisji Wspólnot Europejskich, w grupie zaszeregowania A*14, koordynował pracę grupy roboczej. Został mu odmówiony dodatek funkcyjny przewidziany dla szefów wydziałów. Skarżący zaskarżył decyzje dotyczące wymiaru jego wynagrodzenia za miesiące od maja 2004 r. do lutego 2005 r. oraz wyraźną decyzję oddalającą jego zażalenie, argumentując naruszenie zasady równego traktowania.

Rozstrzygnięcie

Odwołanie zostaje oddalone. J. Sack zostaje obciążony, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Komisję.

Pełny tekst orzeczenia

POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (szósta izba) z dnia 20 stycznia 2009 r. Sprawa C‑38/08 P Jörn Sack przeciwko Komisji Wspólnot Europejskich Odwołanie – Służba publiczna – Wynagrodzenie – Nieprzyznanie dodatku funkcyjnego przewidzianego dla szefów wydziałów doradcy prawnemu w grupie zaszeregowania A*14 – Zasada równego traktowania Przedmiot: Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji Wspólnot Europejskich z dnia 11 grudnia 2007 r. w sprawie T‑66/05 Sack przeciwko Komisji, w którym Sąd oddalił skargę mającą za przedmiot żądanie stwierdzenia nieważności decyzji dotyczących wymiaru wynagrodzenia skarżącego za miesiące od maja 2004 r. do lutego 2005 r., żądanie ponownego obliczenia wynagrodzenia za te miesiące i żądanie stwierdzenia nieważności wyraźnej decyzji oddalającej zażalenie wniesione przez skarżącego. Nieprzyznanie dodatku funkcyjnego przewidzianego dla szefów wydziałów doradcy prawnemu w Służbie Prawnej Komisji w grupie zaszeregowania A*14, koordynującemu pracę grupy roboczej. Naruszenie zasady równego traktowania. Orzeczenie: Odwołanie zostaje oddalone. J. Sack zostaje obciążony, poza własnymi kosztami, kosztami poniesionymi przez Komisję. Streszczenie 1. Odwołanie – Zarzuty – Zarzut podniesiony po raz pierwszy w odwołaniu – Niedopuszczalność (regulamin Trybunału, art. 42 § 2, art. 118) 2. Urzędnicy – Równość traktowania – Granice – Korzyść przyznana niezgodnie z prawem 3. Urzędnicy – Organizacja służb – Wydział