C-387/06

WyrokTSUE2008-01-10CELEX: 62006CJ0387ECLI:EU:C:2008:5

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Republika Finlandii uchybiła zobowiązaniom ciążącym na niej na mocy art. 8 ust. 1, art. 8 ust. 2 lit. b) i ust. 3 lit. c) dyrektywy 2002/21/WE oraz na mocy art. 8 ust. 1 i 4 dyrektywy 2002/19/WE, w kontekście regulacji sieci i usług łączności elektronicznej, w tym zakończeń połączeń i połączeń przychodzących, oraz kompetencji krajowego organu regulacyjnego telekomunikacji?

Stan faktyczny

Komisja wniosła skargę przeciwko Finlandii, zarzucając jej uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego w sektorze telekomunikacyjnym. Zarzuty dotyczyły niewykonania przepisów art. 8 ust. 1, art. 8 ust. 2 lit. b) i ust. 3 lit. c) dyrektywy 2002/21/WE (dyrektywy ramowej) oraz art. 8 ust. 1 i 4 dyrektywy 2002/19/WE (dyrektywy o dostępie). Sprawa koncentrowała się na regulacji sieci i usług łączności elektronicznej, w tym sieci telefonii stacjonarnej i ruchomej, zakończeń połączeń, połączeń przychodzących oraz ograniczenia kompetencji krajowego organu regulacyjnego telekomunikacji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Komisja Wspólnot Europejskich i Republika Finlandii pokrywają własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (druga izba) z dnia 10 stycznia 2008 r. – Komisja przeciwko Finlandii (sprawa C‑387/06) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Sektor telekomunikacyjny – Artykuł 8 ust. 1, art. 8 ust. 2 lit. b) i ust. 3 lit. c) dyrektywy 2002/21/WE (dyrektywy ramowej) – Artykuł 8 ust. 1 i 4 dyrektywy 2002/19/WE (dyrektywy o dostępie) – Sieci i usługi łączności elektronicznej – Sieci telefonii stacjonarnej i ruchomej – Zakończenia połączeń – Połączenia przychodzące – Ograniczenie kompetencji krajowego organu regulacyjnego telekomunikacji 1. Postępowanie – Skarga wszczynająca postępowanie – Wymogi formalne (regulamin Trybunału, art. 38 ust. 1 lit. c)) (por. pkt 14) 2. Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dowód na istnienie uchybienia – Ciężar dowodu spoczywający na Komisji (art. 226 WE) (por. pkt 24, 25) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Niewykonanie zobowiązań ciążących na nim na mocy art. 8 ust. 1, art. 8 ust. 2 lit. b) i ust. 3 lit. c) dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2002/21/WE z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie wspólnych ram regulacyjnych sieci i usług łączności elektronicznej (Dz.U. L 108, s. 33) oraz na mocy art. 8 ust. 1 i 4 dyrektywy Parlamentu Europejskiego i Rady 2002/19/WE z dnia 7 marca 2002 r. w sprawie dostępu do sieci łączności elektronicznej i urządzeń towarzyszących oraz wzajemnych połączeń (dyrektywa o dostępie) (Dz.U. L 108, s. 7) Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Komisja Wspólnot Europejskich i Republika Finlandii pokrywają własne koszty.