C-389/11

PostanowienieTSUE2012-07-04CELEX: 62011CO0389ECLI:EU:C:2012:408

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odwołanie, które jedynie powtarza zarzuty i argumenty podniesione przed Sądem, bez określenia naruszenia prawa, jest dopuszczalne zgodnie z art. 256 TFUE, art. 58 akapit pierwszy Statutu Trybunału Sprawiedliwości i art. 112 § 1 lit. c) Regulaminu postępowania przed Trybunałem?

Ratio decidendi

Trybunał uznał odwołanie za niedopuszczalne, ponieważ skarżący nie spełnił wymogów proceduralnych dotyczących wniesienia odwołania. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, odwołanie musi precyzyjnie wskazywać zarzuty naruszenia prawa przez Sąd, a nie jedynie powtarzać argumenty merytoryczne przedstawione już w postępowaniu przed Sądem. Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa skutkuje niedopuszczalnością odwołania.

Stan faktyczny

Région Nord-Pas-de-Calais wniosła odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) z dnia 12 maja 2011 r. w sprawach połączonych T-267/08 i T-279/08. Wyrok ten oddalił skargi o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2008) 1089 i C(2010) 4112, które dotyczyły pomocy państwa C-38/2007 przyznanej przez Francję na rzecz Arbel Fauvet Rail SA w sektorze produkcji pojazdów szynowych. Komisja uznała tę pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazała jej odzyskanie.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Région Nord-Pas-de-Calais zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 4 lipca 2012 r. – Région Nord-Pas-de-Calais przeciwko Komisji (sprawa C-389/11 P) Odwołanie – Pomoc państwa – Produkcja pojazdów szynowych – Decyzje uznające pomoc za niezgodną ze wspólnym rynkiem i nakazujące jej odzyskanie Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność [art. 256 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 112 § 1 lit. c)] (por. pkt 25–26) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (ósma izba) wydanego w dniu 12 maja 2011 r. w sprawach połączonych T-267/08 i T-279/08 Région Nord-Pas-de-Calais i Communauté d’agglomération du Douaisis przeciwko Komisji, oddalającemu skargi mające początkowo za przedmiot żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2008) 1089 wersja ostateczna z dnia 2 kwietnia 2008 r., a następnie żądanie stwierdzenia nieważności decyzji Komisji C(2010) 4112 wersja ostateczna z dnia 23 czerwca 2010 r. w sprawie pomocy państwa C-38/2007 (ex NN 45/2007) przyznanej przez Francję na rzecz Arbel Fauvet Rail SA – Produkcja pojazdów szynowych – Odzyskanie pomocy niezgodnej ze wspólnym rynkiem – Naruszenie prawa do obrony i zasady kontradyktoryjności Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Région Nord-Pas-de-Calais zostaje obciążony kosztami postępowania.