C-395/07

WyrokTSUE2008-06-05CELEX: 62007CJ0395ECLI:EU:C:2008:325

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy Republika Federalna Niemiec uchybiła zobowiązaniom wynikającym z dyrektywy 2004/48/WE w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej, nie dokonując jej transpozycji w wyznaczonym terminie?
Ratio decidendi
Trybunał stwierdził uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego, ponieważ Republika Federalna Niemiec nie ustanowiła w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych do zastosowania dyrektywy 2004/48/WE. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, państwo członkowskie nie może powoływać się na okoliczności wynikające z wewnętrznego porządku prawnego w celu usprawiedliwienia braku wykonania zobowiązań wynikających z prawa Unii. Ocena zasadności skargi następuje na podstawie sytuacji w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii.
Stan faktyczny
Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Republice Federalnej Niemiec, zarzucając jej brak transpozycji dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej w wyznaczonym terminie. Niemcy nie ustanowiły w terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania tej dyrektywy.
Rozstrzygnięcie
1) Nieustanawiając w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej, Republika Federalna Niemiec uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy tej dyrektywy. 2) Republika Federalna Niemiec zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 5 czerwca 2008 r. – Komisja przeciwko Niemcom (sprawa C‑395/07) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Dyrektywa 2004/48/WE –Poszanowanie praw własności intelektualnej – Brak transpozycji w wyznaczonym terminie 1.                     Państwa członkowskie – Zobowiązania – Wykonanie dyrektyw – Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Względy uzasadniające wynikające z wewnętrznego porządku prawnego – Niedopuszczalność (art. 226 WE) (por. pkt 7) 2.                     Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Badanie zasadności przez Trybunał – Sytuacja, jaką należy wziąć pod uwagę – Sytuacja w chwili upływu terminu wyznaczonego w uzasadnionej opinii (art. 226 WE) (por. pkt 8) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Nieustanowienie w wyznaczonym terminie wszystkich przepisów niezbędnych w celu zastosowania się do dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej (Dz.U. L 157, s. 45 i – sprostowanie – L 195, s. 16) Sentencja 1)         Nieustanawiając w wyznaczonym terminie przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych niezbędnych do zastosowania się do dyrektywy 2004/48/WE Parlamentu Europejskiego i Rady z dnia 29 kwietnia 2004 r. w sprawie egzekwowania praw własności intelektualnej, Republika Federalna Niemiec uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy tej dyrektywy. 2)         Republika Federalna Niemiec zostaje obciążona kosztami postępowania.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło