C-4/06

PostanowienieTSUE2006-09-20CELEX: 62006CO0004ECLI:EU:C:2006:591

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy odwołanie, które jedynie powtarza zarzuty i argumenty przedstawione przed Sądem Pierwszej Instancji, bez wskazania konkretnego naruszenia prawa, lub które kwestionuje ustalenia faktyczne Sądu, jest dopuszczalne w świetle art. 225 WE, art. 58 Statutu Trybunału Sprawiedliwości i art. 112 § 1 lit. c) Regulaminu Trybunału?

Ratio decidendi

Trybunał uznał odwołanie za niedopuszczalne, ponieważ zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, odwołanie musi wyraźnie wskazywać, które punkty orzeczenia Sądu są kwestionowane i jakie konkretne naruszenia prawa zostały popełnione. Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów przedstawionych przed Sądem nie spełnia tego wymogu. Ponadto, Trybunał nie jest właściwy do badania ustaleń faktycznych dokonanych przez Sąd, chyba że doszło do przeinaczenia dowodów, co nie zostało wykazane w niniejszej sprawie.

Stan faktyczny

J. Ouariachi wniósł skargę o odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkody i krzywdy doznane w związku z czynem niedozwolonym popełnionym przez pracownika Delegacji Unii Europejskiej w Chartumie (Sudan). Sąd Pierwszej Instancji (piąta izba) oddalił tę skargę jako oczywiście bezzasadną w postanowieniu z dnia 26 października 2005 r. w sprawie T-124/04. Niniejsze postępowanie dotyczy odwołania od tego postanowienia.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje odrzucone. 2) Koszty postępowania ponosi J. Ouariachi.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 20 września 2006 r. – Quariachi przeciwko Komisji (sprawa C‑4/06 P) Odwołanie – Skarga o odszkodowanie i zadośćuczynienie – Odpowiedzialność pozaumowna Wspólnoty – Odwołanie oczywiście niedopuszczalne 1. Odwołanie – Zarzuty – Zwykłe powtórzenie zarzutów i argumentów podniesionych przed Sądem – Brak określenia podnoszonego naruszenia prawa – Niedopuszczalność (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału, art. 112 § 1 lit. c)) (por. pkt 23, 24, 29) 2. Odwołanie – Zarzuty – Błąd w ustaleniach faktycznych – Niedopuszczalność – Kontrola oceny dowodów przez Trybunał – Wykluczenie, z wyjątkiem przypadku ich przeinaczenia (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy; regulamin Trybunału, art. 112 § 1 lit. c)) (por. pkt 26, 27, 29) Przedmiot Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (piąta izba) z dnia 26 października 2005 r. w sprawie T‑124/04 Ouariachi przeciwko Komisji oddalającego jako oczywiście bezzasadną skargę o odszkodowanie i zadośćuczynienie za szkody i krzywdy doznane w związku z czynem niedozwolonym popełnionym przez pracownika Delegacji Unii Europejskiej w Chartumie (Sudan). Sentencja 1) Odwołanie zostaje odrzucone. 2) Koszty postępowania ponosi J. Ouariachi.