C-40/79

PostanowienieTSUE1979-10-04CELEX: 61979CO0040ECLI:EU:C:1979:231

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy osobisty interes moralny jest wystarczający do dopuszczenia do interwencji, czy też wymagany jest bezpośredni interes prawny, w szczególności w kontekście wpływu na świadczenia emerytalne małoletnich, zgodnie z art. 37 Statutu Trybunału Sprawiedliwości EWG i art. 93 ust. 2 lit. d) Regulaminu postępowania?

Ratio decidendi

Trybunał orzekł, że osobisty interes moralny wnioskodawczyni, niezwiązany z kwestią statusu osób, nie stanowi wystarczającej podstawy do interwencji, ponieważ orzeczenie w sprawie głównej nie będzie rozstrzygać takiej kwestii. Jednakże, w zakresie, w jakim wnioskodawczyni działała jako opiekunka prawna małoletnich dzieci, których renta sieroca mogłaby zostać zmniejszona o połowę na mocy art. 80 Regulaminu pracowniczego urzędników, Trybunał uznał istnienie bezpośredniego interesu w wyniku sprawy. Taki interes prawny, wynikający z potencjalnego wpływu na świadczenia finansowe, uzasadnia dopuszczenie do interwencji zgodnie z odpowiednimi przepisami proceduralnymi.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy wniosku o interwencję złożonego przez panią C., wdowę po C., w sprawie C-40/79, w której stronami są pani P. i Komisja Europejska. Pani C. ubiegała się o interwencję zarówno w swoim imieniu, jak i jako opiekunka prawna małoletnich dzieci, Christiny i Renato C., których renta sieroca mogłaby zostać zmniejszona o połowę, gdyby wniosek pani P. w postępowaniu głównym został uwzględniony.

Rozstrzygnięcie

Z tych względów Trybunał (Pierwsza Izba) postanawia: 1. Wniosek złożony przez panią C., z domu C., wdowę po C., zostaje uwzględniony jedynie w zakresie, w jakim działa ona jako opiekunka prawna Christiny i Renato C. 2. Sekretarz doręczy interwenientowi kopię wszystkich dokumentów proceduralnych w sprawie. 3. Zostanie wyznaczony termin, w którym interwenient przedstawi na piśmie uzasadnienie swoich twierdzeń. 4. Koszty zostają zastrzeżone.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61979O0040 Order of the Court (First Chamber) of 4 October 1979. - Mme P v Commission of the European Communities. - Case 40/79. European Court reports 1979 Page 03299 Parties Grounds Operative part Parties IN CASE 40/79 MRS P . V COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES , Grounds THE APPLICATION OF MRS C ., NEE C ., THE WIDOW OF C ., TO INTERVENE IS INADMISSIBLE TO THE EXTENT TO WHICH SHE CLAIMS A MORAL INTEREST OF HER OWN SINCE THE JUDGMENT TO BE DELIVERED CANNOT HAVE THE EFFECT OF DECIDING A QUESTION REGARDING STATUS OF PERSONS . HOWEVER , THE APPLICATION TO INTERVENE IS ADMISSIBLE IN SO FAR AS IT IS LODGED BY THE APPLICANT TO INTERVENE IN HER CAPACITY AS SUPERVISING GUARDIAN OF CHRISTINA AND RENATO C ., THE MINOR CHILDREN OF THE LATE MANFREDO C . IN FACT IF THE APPLICATION MADE BY THE APPLICANT IN THE MAIN PROCEEDINGS WERE GRANTED THE ORPHAN ' S PENSION PAID TO CHRISTINA AND RENATO C . WOULD , IN ACCORDANCE WITH THE PROVISIONS OF THE THIRD PARAGRAPH OF ARTICLE 80 OF THE STAFF REGULATIONS OF OFFICIALS , BE REDUCED BY HALF . CHRISTINA AND RENATO C . ACCORDINGLY HAVE AN INTEREST IN THE RESULT OF THE CASE WITHIN THE MEANING OF ARTICLE 37 OF THE STATUTE OF THE COURT OF JUSTICE OF THE EEC AND ARTICLE 93 ( 2 ) ( D ) OF THE RULES OF PROCEDURE AND MUST BE ALLOWED TO INTERVENE , REPRESENTED BY THEIR SUPERVISING GUARDIAN BY REASON OF THE FACT THAT THE APPLICANT IN THE MAIN PROCEEDINGS IS THEIR ' ' TUTRICE LEGALE ' ' ( GUARDIAN DESIGNATED BY LAW ). Operative part ON THOSE GROUNDS , THE COURT ( FIRST CHAMBER ) HEREBY ORDERS AS FOLLOWS : 1 . THE APPLICATION MADE BY MRS C ., NEE C ., WIDOW OF C ., IS ALLOWED ONLY TO THE EXTENT TO WHICH SHE ACTS AS THE SUPERVISING GUARDIAN OF CHRISTINA AND RENATO C . 2 . A COPY OF ALL THE PROCEDURAL DOCUMENTS IN THE CASE SHALL BE SERVED ON THE INTERVENER BY THE REGISTRAR . . A PERIOD SHALL BE PRESCRIBED WITHIN WHICH THE INTERVENER IS TO STATE IN WRITING THE GROUNDS FOR HER SUBMISSIONS . . COSTS ARE RESERVED .