C-408/09

PostanowienieTSUE2010-02-12CELEX: 62009CO0408ECLI:EU:C:2010:77

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy jednostka samorządowa, taka jak Município de Barcelos, może być uznana za „sąd krajowy” w rozumieniu art. 234 WE, uprawniony do zadawania pytań prejudycjalnych Trybunałowi Sprawiedliwości Unii Europejskiej?

Ratio decidendi

Trybunał orzekł, że pojęcie „sądu krajowego” w rozumieniu art. 234 WE należy interpretować w oparciu o kryteria strukturalne i funkcjonalne. Stwierdził, że jednostka samorządowa, taka jak Município de Barcelos, nie posiada charakteru sądowego, co oznacza, że nie jest uprawniona do występowania z pytaniami prejudycjalnymi do Trybunału. W konsekwencji, Trybunał uznał się za oczywiście niewłaściwego do rozpatrzenia przedstawionego pytania.

Stan faktyczny

Município de Barcelos zwróciło się do Trybunału z pytaniem prejudycjalnym dotyczącym wykładni dyrektywy Rady 97/11/WE z dnia 3 marca 1997 r. zmieniającej dyrektywę 85/337/EWG w sprawie oceny wpływu wywieranego przez niektóre publiczne i prywatne przedsięwzięcia na środowisko naturalne.

Rozstrzygnięcie

Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na pytanie przedstawione przez Município de Barcelos.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 12 lutego 2010 r. – Municipio de Barcelos przeciwko Estado Português (sprawa C‑408/09) Pojęcie „sąd krajowy” – Oczywisty brak właściwości Pytania prejudycjalne – Wystąpienie do Trybunału – Sąd krajowy w rozumieniu art. 234 WE – Pojęcie – Ustalenie w oparciu o kryteria strukturalne i funkcjonalne – Jednostka samorządowa – Brak charakteru sądowego (art. 234 WE) (por. pkt 4–11) Przedmiot Wykładnia dyrektywy Rady 97/11/WE z dnia 3 marca 1997 r. zmieniającej dyrektywę 85/337/EWG w sprawie oceny wpływu wywieranego przez niektóre publiczne i prywatne przedsięwzięcia na środowisko naturalne (Dz.U. L 73, s. 5) – Pytania, które nie zostały zadane przez sąd – Właściwość Trybunału – Oczywista niedopuszczalność. Sentencja Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na pytanie przedstawione przez Município de Barcelos.