C-41/72

WyrokTSUE1973-01-10CELEX: 61972CJ0041ECLI:EU:C:1973:2

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy decyzja Komisji EWG z dnia 3 grudnia 1965 r. ustalająca ceny wolne na granicy dla importu kukurydzy z Włoch do Republiki Federalnej Niemiec jest ważna?

Ratio decidendi

Trybunał ustalił, że główny zarzut skarżącego w postępowaniu głównym, dotyczący oparcia obliczeń cen wolnych na granicy na cenach kukurydzy importowanej ze Stanów Zjednoczonych zamiast na cenach kukurydzy uprawianej we Włoszech, jest bezpodstawny. Badanie wykazało, że Komisja do 10 grudnia 1965 r. opierała swoje obliczenia wyłącznie na najkorzystniejszych cenach kukurydzy zebranej we Włoszech. Ponadto, Trybunał nie znalazł żadnych innych okoliczności w procedurze przyjętej przez Komisję, które mogłyby wpłynąć na ważność kwestionowanej decyzji.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła sporu między Getreide-Import-Gesellschaft mbH a Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel. Przedmiotem sporu była ważność decyzji Komisji EWG z 3 grudnia 1965 r., która ustalała cenę wolną na granicy dla importu kukurydzy z Włoch do Republiki Federalnej Niemiec na 51 751 lirów za tonę metryczną, obowiązującą od 6 grudnia 1965 r. Skarżący w postępowaniu głównym twierdził, że decyzja jest niezgodna z prawem, ponieważ Komisja oparła swoje obliczenia na cenach kukurydzy importowanej z USA, a nie na najkorzystniejszych cenach kukurydzy uprawianej we Włoszech, jak przewidywał art. 1 rozporządzenia nr 86 Komisji.

Rozstrzygnięcie

Badanie decyzji Komisji Europejskiej z dnia 3 grudnia 1965 r. ustalającej cenę wolną na granicy dla importu kukurydzy z Włoch do Republiki Federalnej Niemiec nie ujawniło żadnych okoliczności, które mogłyby wpłynąć na jej ważność.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61972J0041 Judgment of the Court of 10 January 1973. - Getreide-Import-Gesellschaft mbH v Einfuhr- und Vorratsstelle für Getreide und Futtermittel. - Reference for a preliminary ruling: Hessisches Finanzgericht - Germany. - Criteria for the calculation of free-at-frontier prices. - Case 41-72. European Court reports 1973 Page 00001 Greek special edition Page 00343 Portuguese special edition Page 00001 Parties Subject of the case Grounds Decision on costs Operative part Parties ++++ IN CASE 41/72 REFERENCE TO THE COURT UNDER ARTICLE 177 OF THE EEC TREATY BY THE HESSISCHES FINANZGERICHT ( VIITH SENATE ) FOR A PRELIMINARY RULING IN THE ACTION PENDING BEFORE THAT COURT BETWEEN GETREIDE-IMPORT-GESELLSCHAFT MBH, HAVING ITS REGISTERED OFFICE AT 41 DUISBURG, MERCATORSTRASSE 16-20, AND EINFUHR - UND VORRATSSTELLE FUER GETREIDE UND FUTTERMITTEL, FRANKFURT-ON-MAIN, ADICKESALLEE 40, Subject of the case ON THE VALIDITY OF THE DECISION OF THE COMMISSION OF THE EEC OF 3 DECEMBER 1965 ( OJ AGRICULTURAL SUPPLEMENT NO 7/65 OF 8 DECEMBER 1965, PAGES 1612/65 AND 1625/65, TABLE B ), Grounds BY ORDER DATED 12 JUNE 1972, RECEIVED AT THE REGISTRY ON 4 JULY 1972, THE HESSISCHES FINANZGERICHT REFERRED TO THE COURT FOR A PRELIMINARY RULING THE QUESTION OF THE VALIDITY OF THE DECISION OF THE COMMISSION OF THE EEC OF 3 DECEMBER 1965 ( OJ, AGRICULTURAL SUPPLEMENT NO 7/65 OF 8 DECEMBER 1965, PAGES 1612 AND 1625, TABLE B ) BY WHICH IT FIXED THE FREE-AT-FRONTIER PRICE FOR IMPORTS OF MAIZE FROM ITALY TO THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY AT 51 751 LIRE PER METRIC TON AS FROM 6 DECEMBER 1965 . 2 IT CAN BE SEEN FROM THE STATEMENT OF REASONS IN THE ORDER REFERRING THE MATTER THAT THE APPLICANT IN THE MAIN ACTION ALLEGES THAT THE DECISION IN QUESTION IS ILLEGAL BECAUSE THE COMMISSION BASED ITS CALCULATIONS FOR DETERMINING THE FREE-AT-FRONTIER PRICE OF MAIZE FROM ITALY NOT ON THE MOST FAVOURABLE PRICE FOR MAIZE GROWN IN ITALY, AS LAID DOWN BY ARTICLE 1 OF REGULATION NO 86 OF THE COMMISSION, BUT ON THE MOST FAVOURABLE PRICE FOR MAIZE IMPORTED FROM THE UNITED STATES . 3 HOWEVER, IT HAS BEEN ESTABLISHED IN THE COURSE OF THESE PROCEEDINGS THAT IN DETERMINING FREE-AT-FRONTIER PRICES THE COMMISSION, UNTIL 10 DECEMBER 1965, BASED ITS CALCULATIONS EXCLUSIVELY ON THE MOST FAVOURABLE PRICES FOR MAIZE HARVESTED IN ITALY . THEREFORE, THE GROUND OF COMPLAINT OF THE APPLICANT IN THE MAIN ACTION AGAINST THE DECISION IN QUESTION IS WITHOUT FOUNDATION . 4 EXAMINATION OF THE PROCEDURE FOLLOWED BY THE COMMISSION IN PREPARING THE DECISION IN QUESTION DOES NOT REVEAL ANY OTHER MATTER CAPABLE OF AFFECTING ITS VALIDITY . 5 THE QUESTION SHOULD THEREFORE BE ANSWERED IN THIS MANNER . Decision on costs THE COSTS INCURRED BY THE COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES, WHICH HAS SUBMITTED OBSERVATIONS TO THE COURT, ARE NOT RECOVERABLE, AND AS THESE PROCEEDINGS ARE, INSOFAR AS THE PARTIES TO THE MAIN ACTION ARE CONCERNED, IN THE NATURE OF A STEP IN THE ACTION PENDING BEFORE A NATIONAL COURT, THE DECISION ON COSTS IS A MATTER FOR THAT COURT . Operative part THE COURT IN ANSWER TO THE QUESTION REFERRED TO IT BY THE HESSISCHES FINANZGERICHT BY ORDER OF THAT COURT DATED 12 JUNE 1972, HEREBY RULES : EXAMINATION OF THE DECISION OF THE COMMISSION OF THE EUROPEAN ECONOMIC COMMUNITY OF 3 DECEMBER 1965 DETERMINING THE FREE-AT-FRONTIER PRICE FOR THE IMPORT OF MAIZE FROM ITALY TO THE FEDERAL REPUBLIC OF GERMANY HAS NOT REVEALED ANY MATTER CAPABLE OF AFFECTING ITS VALIDITY .