C-421/08

PostanowienieTSUE2009-09-23CELEX: 62008CO0421ECLI:EU:C:2009:575

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy osoba prawna, której nieruchomość znajduje się na terenie wyznaczonym przez decyzję Komisji jako obszar mający znaczenie dla Wspólnoty, jest bezpośrednio i indywidualnie dotknięta tą decyzją w rozumieniu art. 230 akapit czwarty WE, co uprawniałoby ją do wniesienia skargi o stwierdzenie nieważności?

Ratio decidendi

Trybunał orzekł, że decyzja Komisji przyjmująca wykaz terenów mających znaczenie dla Wspólnoty jest aktem o charakterze ogólnym, a nie indywidualnym. Fakt, że nieruchomość skarżącej znajduje się na jednym z wyznaczonych terenów, nie czyni jej indywidualnie dotkniętą, ponieważ decyzja dotyczy wszystkich podmiotów znajdujących się w podobnej sytuacji. Możliwość wpływu na prawa własności skarżącej wynikałaby z późniejszych krajowych środków wykonawczych, a nie bezpośrednio z decyzji Komisji, co oznacza brak bezpośredniego i indywidualnego oddziaływania wymaganego do dopuszczalności skargi na podstawie art. 230 akapit czwarty WE.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła odwołania Calebus SA od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji, które odrzuciło jej skargę o stwierdzenie nieważności części decyzji Komisji 2006/613/WE. Decyzja ta przyjęła wykaz terenów śródziemnomorskiego regionu biogeograficznego mających znaczenie dla Wspólnoty, w tym teren o nazwie „Ramblas de Gergal, Tabernas y Sur de Sierra Alhamilla”. W granicach tego terenu znajdował się obszar należący do Calebus SA.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Calebus SA zostaje obciążona kosztami. 3) Królestwo Hiszpanii pokrywa własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 23 września 2009 r. – Calebus przeciwko Komisji (sprawa C‑421/08 P) Odwołanie – Ochrona siedlisk przyrodniczych – Wykaz terenów śródziemnomorskiego regionu biogeograficznego mających znaczenie dla Wspólnoty – Decyzja Komisji – Skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona przez osoby fizyczne lub prawne – Dopuszczalność – Odwołanie oczywiście bezzasadne 1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Bezwzględna przeszkoda procesowa (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 21) 2. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 26, 28–30) 3. Wspólnoty Europejskie – Kontrola sądowa zgodności z prawem aktów instytucji – Konieczność zażądania przez osoby fizyczne lub prawne złożenia wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w zakresie oceny ich ważności (art. 10 WE, art. 230 akapit czwarty WE, art. 234 WE) (por. pkt 38) Przedmiot Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (pierwsza izba) z dnia 14 lipca 2008 r. w sprawie T‑366/06 Calebus przeciwko Komisji, w którym Sąd odrzucił jako niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności części decyzji Komisji 2006/613/WE z dnia 19 lipca 2006 r. przyjmującej, na mocy dyrektywy Rady 92/43/EWG, wykaz terenów śródziemnomorskiego regionu biogeograficznego mających znaczenie dla Wspólnoty (Dz.U. L 259, s. 1) w zakresie, w jakim wyznacza ona teren o nazwie „Ramblas de Gergal, Tabernas y Sur de Sierra Alhamilla”, w którego granicach zawiera się obszar należący do wnoszącej odwołanie, jako teren śródziemnomorskiego regionu biogeograficznego mający znaczenie dla Wspólnoty. Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Calebus SA zostaje obciążona kosztami. 3) Królestwo Hiszpanii pokrywa własne koszty.