C-43/88

Opinia rzecznika generalnegoTSUE1989-04-19CELEX: 61988CC0043ECLI:EU:C:1989:156

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Królestwo Niderlandów, wprowadzając wymóg przynależności do krajowej agencji kontrolnej dla importu, eksportu i oferowania do eksportu materiału rozmnożeniowego roślin, uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z prawa Unii Europejskiej?

Ratio decidendi

Rzecznik generalny uznał, że krajowy wymóg przynależności do agencji kontrolnej dla materiału rozmnożeniowego roślin (rośliny rolnicze, warzywa, przyprawy, drzewa owocowe i niektóre inne drzewa) oraz ziemniaków sadzeniaków stanowi naruszenie Rozporządzeń nr 234/68 i 2358/71, a także art. 30 i 34 Traktatu EWG. Oznacza to, że takie krajowe środki, które utrudniają swobodny przepływ towarów i są objęte wspólnymi organizacjami rynku, są niezgodne z prawem unijnym.

Stan faktyczny

Królestwo Niderlandów ustanowiło wymóg przynależności do krajowej agencji kontrolnej dla podmiotów zajmujących się importem, eksportem i oferowaniem do eksportu materiału rozmnożeniowego roślin rolniczych, warzyw i przypraw, a także drzew owocowych i niektórych innych drzew.

Rozstrzygnięcie

Rzecznik generalny uznał, że Trybunał powinien orzec, iż Królestwo Niderlandów, wprowadzając wymóg przynależności do krajowej agencji kontrolnej dla importu, eksportu i oferowania do eksportu materiału rozmnożeniowego roślin rolniczych, warzyw i przypraw, a także drzew owocowych i niektórych innych drzew, uchybiło swoim zobowiązaniom wynikającym z Rozporządzeń nr 234/68 i 2358/71, a w odniesieniu do ziemniaków sadzeniaków, z art. 30 i 34 Traktatu EWG. Rzecznik generalny uznał również, że Niderlandy powinny zostać obciążone kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Important legal notice | 61988C0043 Opinion of Mr Advocate General Jacobs delivered on 19 April 1989. - Commission of the European Communities v Kingdom of the Netherlands. - Failure of a State to fulfil its obligations - Obligation to become affiliated to a supervisory body for importing and exporting plant propogation material. - Case 43/88. European Court reports 1989 Page 01649 Pub.RJ Page Pub somm Opinion of the Advocate-General ++++ Mr Advocate General Jacobs delivered his Opinion on 19 April 1989 . (*) He considered that the Court should declare that, by laying down a requirement of affiliation to a national inspection agency for the importing, exporting and offering for export of propagating material for agricultural plants, for vegetables and spices, and for fruit trees and certain other trees, the Kingdom of the Netherlands had failed to fulfil its obligations under Regulations Nos 234/68 and 2358/71 and, in respect of seed potatoes, under Articles 30 and 34 of the EEC Treaty; the Netherlands should be ordered to pay the costs . (*) Original language : English .