C-431/97

Opinia rzecznika generalnegoTSUE1998-07-16CELEX: 61997CC0431ECLI:EU:C:1998:391

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Irlandia uchybiła swoim zobowiązaniom wynikającym z Traktatu, nie przyjmując w wyznaczonym terminie środków niezbędnych do wykonania dyrektywy Rady 94/57/WE?

Ratio decidendi

Rzecznik generalny stwierdził, że Irlandia uchybiła swoim zobowiązaniom, ponieważ nie przyjęła w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych do wykonania dyrektywy 94/57/WE. Irlandia nie zakwestionowała tego uchybienia, a jedynie oświadczyła, że niezbędne środki są w trakcie przyjmowania, co potwierdza zasadność skargi Komisji.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Irlandii na podstawie art. 169 Traktatu WE, zarzucając jej brak transpozycji dyrektywy Rady 94/57/WE do dnia 31 grudnia 1995 r. Irlandia nie zakwestionowała tego zarzutu, oświadczając w swojej obronie, że niezbędne środki są w trakcie przyjmowania.

Rozstrzygnięcie

Rzecznik generalny jest zdania, że Trybunał powinien: (1) stwierdzić, że nie przyjmując w wyznaczonym terminie przepisów niezbędnych do wykonania dyrektywy Rady 94/57/WE z dnia 22 listopada 1994 r. w sprawie wspólnych zasad i norm dotyczących organizacji inspekcji i przeglądów statków oraz odpowiednich działań administracji morskich, Irlandia uchybiła swoim zobowiązaniom wynikającym z Traktatu; (2) obciążyć Irlandię kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Important legal notice | 61997C0431 Opinion of Mr Advocate General Jacobs delivered on 16 July 1998. - Commission of the European Communities v Ireland. - Failure to fulfil obligations - Council Directive 94/57/EC - Failure to transpose. - Case C-431/97. European Court reports 1998 Page I-05055 Opinion of the Advocate-General In these proceedings the Commission seeks a declaration, under Article 169 of the EC Treaty, that Ireland has failed to fulfil its obligations under the Treaty by not adopting within the prescribed period the measures necessary to comply with Council Directive 94/57/EC of 22 November 1994 on common rules and standards for ship inspection and survey organisations and for the relevant activities of maritime administrations. (1) 2 Article 16 of the Directive provides that: `1. Member States shall bring into force the laws, regulations and administrative provisions necessary to comply with the Directive no later than 31 December 1995. ... 3. The Member States shall immediately communicate to the Commission the text of all the provisions of domestic law which they adopt in the field governed by this Directive. The Commission shall inform the other Member States thereof.' 3 Ireland has not disputed its failure to implement the Directive and states in its defence that the necessary measures are in the course of being adopted. 4 In these circumstances the Commission's application is clearly well founded. Conclusion 5 Accordingly I am of the opinion that the Court should: (1) declare that, by failing to adopt within the prescribed period the provisions necessary to comply with Council Directive 94/57/EC of 22 November 1994 on common rules and standards for ship inspection and survey organisations and for the relevant activities of maritime administrations, Ireland has failed to fulfil its obligations under the Treaty; (2) order Ireland to pay the costs of these proceedings. (1) - OJ 1994 L 319, p. 20.