C-432/10

PostanowienieTSUE2011-01-20CELEX: 62010CO0432ECLI:EU:C:2011:25

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym jest dopuszczalny, jeśli pytania zostały zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego, zgodnie z wymogami art. 267 TFUE oraz statutem i regulaminem postępowania przed Trybunałem?

Ratio decidendi

Trybunał uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za oczywiście niedopuszczalny. Podstawą tej decyzji był brak wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego przez sąd odsyłający. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, Trybunał potrzebuje tych informacji, aby móc udzielić użytecznej odpowiedzi na pytania prejudycjalne, a ich brak uniemożliwia mu wykonanie jego funkcji.

Rozstrzygnięcie

Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen decyzją z dnia 31 maja 2007 r. jest oczywiście niedopuszczalny.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (szósta izba) z dnia 20 stycznia 2011 r. – Chihabi i in. przeciwko Geert Vandendriessche, działającemu jako syndyk masy upadłościowej Anneessen BVBA (sprawa C‑432/10) Odesłanie prejudycjalne – Oczywista niedopuszczalność Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego (art. 267 TFUE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 23; regulamin postępowania przed Trybunałem, art. 92 § 1, art. 103 § 1) (por. pkt 18-23) Przedmiot Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen – Wykładnia art. 5, 38–41, 43, 177 tiret drugie, art. 202 ust. 1 i 3 i art. 221 ust. 1 i 3 rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 z dnia 12 października 1992 r. ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny (Dz.U. L 302, s. 1) oraz art. 199 ust. 1 rozporządzenia Komisji (EWG) nr 2454/93 z dnia 2 lipca 1993 r. ustanawiającego przepisy w celu wykonania rozporządzenia Rady (EWG) nr 2913/92 ustanawiającego Wspólnotowy kodeks celny (Dz.U. L 253, s. 1) – Pokrycie retrospektywne należności przywozowych lub wywozowych – Powiadomienie dłużnika – Powstanie długu celnego w wyniku nielegalnego wprowadzenia towarów na obszar celny Sentencja Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Rechtbank van eerste aanleg te Antwerpen decyzją z dnia 31 maja 2007 r. jest oczywiście niedopuszczalny.