C-436/05

PostanowienieTSUE2006-10-06CELEX: 62005CO0436ECLI:EU:C:2006:656

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym jest dopuszczalny, jeśli pytania zostały zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego, uniemożliwiając Trybunałowi udzielenie użytecznej odpowiedzi?
Ratio decidendi
Trybunał uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za niedopuszczalny, ponieważ pytania zostały zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego sporu w postępowaniu głównym. Brak tych informacji uniemożliwił Trybunałowi Sprawiedliwości udzielenie użytecznej odpowiedzi na zadane pytania, co jest warunkiem dopuszczalności odesłania prejudycjalnego zgodnie z utrwalonym orzecznictwem. Zatem, Trybunał nie mógł dokonać wykładni prawa unijnego w sposób, który byłby pomocny dla sądu krajowego.
Stan faktyczny
Sprawa dotyczyła sporu między De Graaf i Daniels a państwem belgijskim, w którym sąd odsyłający zwrócił się z pytaniami prejudycjalnymi dotyczącymi wykładni rozporządzenia nr 1408/71 oraz art. 39 WE w kontekście uzupełniających składek na zabezpieczenie społeczne. Trybunał stwierdził jednak, że sąd odsyłający nie przedstawił wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego, co uniemożliwiło udzielenie użytecznej odpowiedzi.
Rozstrzygnięcie
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez hof van beroep te Antwerpen postanowieniem z dnia 29 listopada 2005 r. jest niedopuszczalny.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 6 października 2006 r. – De Graaf i Daniels przeciwko Belgische Staat (Sprawa C‑436/05) Odesłanie prejudycjalne – Niedopuszczalność Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego – Pytania zadane w kontekście wykluczającym użyteczną odpowiedź (art. 234 WE) (por. pkt 7–11) Przedmiot Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Hof van beroep te Antwerpen – Wykładnia rozporządzenia Rady (EWG) nr 1408/71 z dnia 14 czerwca 1971 r. w sprawie stosowania systemów zabezpieczenia społecznego do pracowników najemnych, osób prowadzących działalność na własny rachunek i do członków ich rodzin przemieszczających się we Wspólnocie, w brzmieniu zmienionym i uaktualnionym rozporządzeniem Rady (WE) nr 118/97 z dnia 2 grudnia 1996 r. (Dz.U. L 28, str. 1) – Przedmiotowy zakres stosowania – Włączenie uzupełniającej składki na wypadek kryzysu pobieranej przez państwo członkowskie w celu finansowania systemu zabezpieczenia społecznego – Obowiązek opłacania składki nawet w przypadku podlegania innemu systemowi zabezpieczenia społecznego niż system państwa miejsca zamieszkania – Zgodność z art. 39 WE. Sentencja   Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez hof van beroep te Antwerpen postanowieniem z dnia 29 listopada 2005 r. jest niedopuszczalny.

© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 12.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło