C-441/09

WyrokTSUE2011-05-12CELEX: 62009CJ0441ECLI:EU:C:2011:295

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy państwo członkowskie uchybia zobowiązaniom wynikającym z art. 96 i 98 dyrektywy 2006/112/WE w związku z załącznikiem III, stosując obniżoną stawkę VAT do wszystkich dostaw, przywozów i nabyć koni, niezależnie od ich przeznaczenia do przygotowywania środków spożywczych dla ludzi lub zwierząt?

Ratio decidendi

Trybunał uznał, że Republika Austrii uchybiła zobowiązaniom wynikającym z art. 96 i 98 dyrektywy 2006/112/WE w związku z załącznikiem III, ponieważ zastosowała obniżoną stawkę VAT do wszystkich koni. Dyrektywa ta zezwala na stosowanie obniżonej stawki jedynie do żywych zwierząt, które są zazwyczaj przeznaczone do wykorzystania w przygotowywaniu środków spożywczych dla ludzi i zwierząt. Stosowanie obniżonej stawki do koni nieprzeznaczonych do tych celów wykracza poza zakres uprawnień przyznanych państwom członkowskim i stanowi naruszenie zasady ścisłej interpretacji wyjątków od standardowej stawki VAT.

Stan faktyczny

Komisja Europejska wniosła skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego przeciwko Republice Austrii. Przedmiotem skargi było stosowanie przez Austrię obniżonej stawki podatku od wartości dodanej do wszelkich dostaw, przywozów i transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia koni. Komisja zarzuciła, że takie szerokie stosowanie obniżonej stawki jest niezgodne z art. 96 i 98 dyrektywy 2006/112/WE w związku z załącznikiem III, które ograniczają możliwość stosowania obniżonych stawek do zwierząt przeznaczonych do celów spożywczych.

Rozstrzygnięcie

1) Stosując obniżoną stawkę podatku od wartości dodanej w odniesieniu do wszelkich dostaw, przywozów i transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia koni Republika Austrii uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 96 i art. 98 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej w związku z załącznikiem III do tej dyrektywy. 2) Republika Austrii zostaje obciążona kosztami postępowania. 3) Republika Francuska i Królestwo Niderlandów pokrywają własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 12 maja 2011 r. – Komisja przeciwko Austrii (sprawa C‑441/09) Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Podatek od wartości dodanej – Dyrektywa 2006/112/WE – Stosowanie obniżonej stawki – Żywe zwierzęta, zazwyczaj przeznaczone do wykorzystania w przygotowywaniu środków spożywczych dla ludzi i zwierząt – Dostawa, przywóz i nabycie określonych zwierząt żywych, a w szczególności koni Postanowienia podatkowe – Harmonizacja ustawodawstw – Podatki obrotowe – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Uprawnienie państw członkowskich do zastosowania obniżonej stawki do niektórych dostaw towarów i świadczenia usług (dyrektywa Rady 2006/112, art. 96, 98, załącznik III) (por. pkt 40, 43-50) Przedmiot Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Naruszenie art. 96 i 98 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1) w związku z załącznikiem III do tej dyrektywy – Obniżona stawka – Dostawa, przywóz i nabycie określonych żywych zwierząt (w szczególności koni) nieprzeznaczonych do przygotowywania lub wyrobu środków spożywczych dla ludzi lub zwierząt Sentencja 1) Stosując obniżoną stawkę podatku od wartości dodanej w odniesieniu do wszelkich dostaw, przywozów i transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia koni Republika Austrii uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 96 i art. 98 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej w związku z załącznikiem III do tej dyrektywy. 2) Republika Austrii zostaje obciążona kosztami postępowania. 3) Republika Francuska i Królestwo Niderlandów pokrywają własne koszty.