C-453/09
WyrokTSUE2011-05-12CELEX: 62009CJ0453ECLI:EU:C:2011:296
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy państwo członkowskie uchybia zobowiązaniom wynikającym z art. 96 i 98 dyrektywy 2006/112/WE w związku z załącznikiem III, stosując obniżoną stawkę VAT do wszystkich dostaw, przywozów i nabyć koni, w tym tych nieprzeznaczonych do przygotowania środków spożywczych dla ludzi lub zwierząt?Ratio decidendi
Trybunał uznał, że Republika Federalna Niemiec uchybiła swoim zobowiązaniom, ponieważ zastosowała obniżoną stawkę VAT do wszystkich koni, podczas gdy art. 96 i 98 dyrektywy 2006/112/WE w związku z załącznikiem III pkt 1 zezwalają na stosowanie takiej stawki jedynie do żywych zwierząt zazwyczaj przeznaczonych do wykorzystania w przygotowaniu środków spożywczych dla ludzi i zwierząt. Uprawnienie państw członkowskich do stosowania obniżonych stawek VAT jest wyjątkiem od zasady ogólnej i musi być interpretowane ściśle, co oznacza, że nie może obejmować towarów, które nie spełniają kryteriów określonych w załączniku III.Stan faktyczny
Komisja Europejska wniosła skargę przeciwko Republice Federalnej Niemiec, zarzucając jej uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego. Przedmiotem sporu było stosowanie przez Niemcy obniżonej stawki podatku od wartości dodanej (VAT) w odniesieniu do wszelkich dostaw, przywozów i transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia koni. Komisja argumentowała, że takie działanie jest niezgodne z art. 96 i 98 dyrektywy 2006/112/WE w związku z załącznikiem III, ponieważ obniżona stawka powinna dotyczyć tylko zwierząt przeznaczonych do produkcji żywności.Rozstrzygnięcie
1) Stosując obniżoną stawkę podatku od wartości dodanej w odniesieniu do wszelkich dostaw, przywozów i transakcji wewnątrzwspólnotowego nabycia koni Republika Federalna Niemiec uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 96 i 98 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej w związku z załącznikiem III do tej dyrektywy.
2) Republika Federalna Niemiec zostaje obciążona kosztami postępowania.
3) Republika Francuska i Królestwo Niderlandów pokrywają koszty własne.Pełny tekst orzeczenia
Wyrok Trybunału (siódma izba) z dnia 12 maja 2011 r. – Komisja przeciwko Niemcom
(sprawa C‑453/09)
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Podatek od wartości dodanej – Dyrektywa 2006/112/WE – Stosowanie obniżonej stawki – Żywe zwierzęta, zazwyczaj przeznaczone do wykorzystania w przygotowaniu środków spożywczych dla ludzi i zwierząt – Dostawa, przywóz i nabycie określonych żywych zwierząt, a w szczególności koni
Postanowienia podatkowe – Harmonizacja ustawodawstw – Podatki obrotowe – Wspólny system podatku od wartości dodanej – Uprawnienie państw członkowskich do zastosowania obniżonej stawki do niektórych dostaw towarów i świadczenia usług (dyrektywa
Rady 2006/112, art. 96, 98, załącznik III) (por. pkt 44, 47-55)
Przedmiot
Uchybienie zobowiązaniom państwa członkowskiego – Naruszenie art. 96 i 98 dyrektywy Rady 2006/112/WE z dnia 28 listopada 2006 r.
w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej (Dz.U. L 347, s. 1) w związku z załącznikiem III do tej dyrektywy
– Obniżona stawka – Dostawa, przywóz i nabycie określonych żywych zwierząt (w szczególności koni) nieprzeznaczonych do przygotowania
lub wyrobu środków spożywczych dla ludzi lub zwierząt.
Sentencja
1)
Stosując obniżoną stawkę podatku od wartości dodanej w odniesieniu do wszelkich dostaw, przywozów i transakcji wewnątrzwspólnotowego
nabycia koni Republika Federalna Niemiec uchybiła zobowiązaniom, które na niej ciążą na mocy art. 96 i 98 dyrektywy Rady 2006/112/WE
z dnia 28 listopada 2006 r. w sprawie wspólnego systemu podatku od wartości dodanej w związku z załącznikiem III do tej dyrektywy.
2)
Republika Federalna Niemiec zostaje obciążona kosztami postępowania.
3)
Republika Francuska i Królestwo Niderlandów pokrywają koszty własne.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło