C-453/11
PostanowienieTSUE2012-05-14CELEX: 62011CO0453ECLI:EU:C:2012:291
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy odmowa rejestracji trójwymiarowego wspólnotowego znaku towarowego przedstawiającego kształt zegarka, z powodu braku charakteru odróżniającego, jest zgodna z art. 7 ust. 1 lit. b) rozporządzenia Rady nr 207/2009, a także czy organ właściwy może zbadać każdy z elementów składających się na taki znak?Ratio decidendi
Trybunał Sprawiedliwości uznał, że Sąd Unii Europejskiej prawidłowo ocenił brak charakteru odróżniającego trójwymiarowego znaku towarowego przedstawiającego kształt zegarka. Potwierdził, że w przypadku znaku towarowego składającego się z kilku elementów, właściwy organ (OHIM) ma możliwość zbadania każdego z tych elementów w celu oceny, czy znak jako całość posiada charakter odróżniający. Oddalenie odwołania oznacza, że Sąd nie popełnił błędu w prawie, utrzymując w mocy decyzję OHIM o odmowie rejestracji.Stan faktyczny
Timehouse GmbH złożyła wniosek o rejestrację trójwymiarowego znaku towarowego przedstawiającego kształt zegarka. Urząd Harmonizacji w ramach Rynku Wewnętrznego (OHIM) odmówił rejestracji tego znaku, powołując się na brak charakteru odróżniającego. Decyzja OHIM została następnie podtrzymana przez Pierwszą Izbę Odwoławczą OHIM. Timehouse GmbH wniosła skargę do Sądu Unii Europejskiej, która również została oddalona.Rozstrzygnięcie
1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Timehouse GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.Pełny tekst orzeczenia
Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 14 maja 2012 r. – Timehouse przeciwko OHIM
(sprawa C‑453/11 P)
Odwołanie – Wspólnotowy znak towarowy – Trójwymiarowy znak towarowy przedstawiający zegarek – Odmowa rejestracji – Brak charakteru odróżniającego
Wspólnotowy znak towarowy – Definicja i uzyskanie wspólnotowego znaku towarowego – Bezwzględne podstawy odmowy rejestracji – Brak charakteru odróżniającego oznaczenia – Znak towarowy składający się z kilku elementów – Możliwość zbadania przez właściwy organ każdego z elementów składających się na znak towarowy [rozporządzenie Rady nr 207/2009,
art. 7 ust. 1 lit. b)] (por. pkt 40)
Przedmiot
Odwołanie wniesione od wyroku Sądu (trzecia izba) wydanego w dniu 6 lipca 2011 r. w sprawie T‑235/10 Timehouse przeciwko OHIM
(Kształt zegarka z ząbkowanymi krawędziami), w którym Sąd oddalił skargę na decyzję Pierwszej Izby Odwoławczej OHIM z dnia
11 marca 2010 r. (sprawa R 0942/2009‑1) dotyczącą rejestracji jako wspólnotowego znaku towarowego trójwymiarowego oznaczenia
tworzonego przez kształt zegarka – Brak charakteru odróżniającego
Sentencja
1)
Odwołanie zostaje oddalone.
2)
Timehouse GmbH zostaje obciążona kosztami postępowania.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 12.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło