C-454/07

PostanowienieTSUE2008-05-16CELEX: 62007CO0454ECLI:EU:C:2008:285

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy osoba fizyczna może wnieść skargę o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego na podstawie art. 226 WE i 227 WE?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że jest oczywiście niewłaściwy do rozpoznania skargi osoby fizycznej o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego. Zgodnie z art. 226 WE i 227 WE, prawo do wnoszenia takich skarg jest zastrzeżone wyłącznie dla Komisji Europejskiej i innych państw członkowskich. W konsekwencji, skarga wniesiona przez osobę fizyczną jest niedopuszczalna, ponieważ Trybunał nie posiada właściwości do jej rozpatrzenia.

Stan faktyczny

S. Raulin, osoba fizyczna, wniosła skargę przeciwko Francji, zarzucając naruszenie przez to państwo członkowskie prawa wspólnotowego. Skarga dotyczyła naruszenia w konkretnym, pojedynczym przypadku dyrektywy Rady z dnia 22 czerwca 1987 r. w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do ubezpieczenia ochrony prawnej. Celem skargi było stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom przez Francję.

Rozstrzygnięcie

1) Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich jest oczywiście niewłaściwy do orzekania w przedmiocie niniejszej skargi. 2) S. Raulin ponosi własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 16 maja 2008 r. – Raulin przeciwko Francji (sprawa C‑454/07) Skarga osoby fizycznej przeciwko państwo członkowskiemu mająca na celu stwierdzenie naruszenia przez to państwo członkowskie prawa wspólnotowego – Oczywisty brak właściwości Trybunału Skarga o stwierdzenie uchybienia zobowiązaniom państwa członkowskiego – Prawo do wnoszenia skarg zastrzeżone dla Komisji i państw członkowskich – Skarga osoby fizycznej lub prawnej – Niedopuszczalność (art. 226 WE, 227 WE) (por. pkt 6, 7) Przedmiot Naruszenie w konkretnym pojedynczym przypadku dyrektywy Rady z dnia 22 czerwca 1987°r. w sprawie koordynacji przepisów ustawowych, wykonawczych i administracyjnych odnoszących się do ubezpieczenia ochrony prawnej (Dz.U. L 185, s. 77). Sentencja 1) Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich jest oczywiście niewłaściwy do orzekania w przedmiocie niniejszej skargi. 2) S. Raulin ponosi własne koszty.