C-467/06
PostanowienieTSUE2008-03-11CELEX: 62006CO0467ECLI:EU:C:2008:153
Analiza orzeczenia
Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.
Zagadnienie prawne
Czy wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym jest dopuszczalny, jeśli sąd odsyłający nie przedstawił wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego sprawy?Ratio decidendi
Trybunał uznał wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym za niedopuszczalny, ponieważ sąd odsyłający nie przedstawił wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego sprawy. Zgodnie z utrwalonym orzecznictwem, Trybunał musi dysponować precyzyjnymi informacjami na temat stanu faktycznego i prawnego, aby móc udzielić użytecznej odpowiedzi na pytania prejudycjalne. Brak takich informacji uniemożliwia Trybunałowi ocenę zasadności pytań i ich związku z prawem Unii.Stan faktyczny
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym dotyczył przydzielenia umów publicznych oraz bezpośredniego przekazania zarządzania infrastrukturą publiczną na rzecz przedsiębiorstwa, które pełni na danym rynku funkcje regulacyjne i kontrolne. Kwestią sporną było również udzielenie temu przedsiębiorstwu uprawnienia do ustalenia treści umów koncesyjnych istniejących pomiędzy państwem a konkurentami tego przedsiębiorstwa oraz wypowiedzenia tych umów.Rozstrzygnięcie
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale civile di Genova, postanowieniem z dnia 16 listopada 2006 r., jest oczywiście niedopuszczalny.Pełny tekst orzeczenia
Postanowienie Trybunału (siódma izba) z dnia 11 marca 2008 r. –
Consel Gi. Emme przeciwko SLALA
(sprawa C‑467/06)
Zażądanie złożenia wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Niedopuszczalność
Pytania prejudycjalne – Dopuszczalność – Pytania zadane bez wystarczającego wyjaśnienia kontekstu faktycznego i prawnego (art. 234 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości,
art. 23) (por. pkt 15–17, 21, 23)
Przedmiot
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym – Tribunale civile di Genova – Przydzielenie umów publicznych oraz bezpośrednie
przekazanie zarządzania infrastrukturą publiczną na rzecz przedsiębiorstwa, które pełni na danym rynku funkcje regulacyjne
i kontrolne – Udzielenie temu przedsiębiorstwu uprawnienia do ustalenia treści umów koncesyjnych, które istnieją pomiędzy
państwem a konkurentami tego przedsiębiorstwa oraz wypowiedzenia omawianych umów.
Sentencja
Wniosek o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym złożony przez Tribunale civile di Genova, postanowieniem z dnia 16 listopada
2006 r., jest oczywiście niedopuszczalny.
© Unia Europejska, źródło: EUR-Lex (eur-lex.europa.eu), pozyskano 13.07.2026. Autentyczne są wyłącznie wersje opublikowane w Dz. Urz. UE. · Źródło