C-467/15

PostanowienieTSUE2017-11-21CELEX: 62015CO0467ECLI:EU:C:2017:904

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Trybunał Sprawiedliwości Unii Europejskiej może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność w swoim wyroku na podstawie regulaminu postępowania?

Ratio decidendi

Trybunał stwierdził, że na podstawie art. 154 ust. 1 regulaminu postępowania Trybunału, mającego zastosowanie do postępowania odwoławczego zgodnie z art. 190 ust. 1 tego regulaminu, może z urzędu sprostować oczywistą niedokładność zawartą w swoim wyroku. W niniejszej sprawie niedokładność dotyczyła sentencji wyroku, która wymagała precyzyjnego określenia zakresu uchylenia punktów wyroku Sądu oraz rozstrzygnięcia w przedmiocie kosztów.

Stan faktyczny

W dniu 25 października 2017 r. Trybunał (czwarta izba) wydał wyrok w sprawie C-467/15 P (Komisja/Włochy). Wyrok ten zawierał oczywistą niedokładność, którą należało sprostować z urzędu. Niedokładność dotyczyła sentencji wyroku, która wymagała doprecyzowania w zakresie uchylenia punktów wyroku Sądu oraz rozstrzygnięcia o kosztach.

Rozstrzygnięcie

1) Sentencja wyroku z dnia 25 października 2017 r., Komisja/Włochy (C‑467/15 P, EU:C:2017:799), zostaje sprostowana w następujący sposób: „1) Punkty 1, 2 i 4 sentencji wyroku Sądu Unii Europejskiej z dnia 24 czerwca 2015 r., Włochy/Komisja (T‑527/13, EU:T:2015:429), zostają uchylone. 2) Skarga wniesiona przez Republikę Włoską do Sądu Unii Europejskiej w sprawie T-527/13 zostaje oddalona. 3) Republika Włoska pokrywa, poza własnymi kosztami, koszty poniesione przez Komisję Europejską zarówno w postępowaniu w pierwszej instancji, jak i w postępowaniu odwoławczym.” 2) Protokół niniejszego postanowienia zostaje załączony do protokołu sprostowanego wyroku. Wzmianka o niniejszym postanowieniu zostaje umieszczona na marginesie protokołu sprostowanego wyroku.

Pełny tekst orzeczenia

ORDONNANCE DE LA COUR (quatrième chambre) 21 novembre 2017 ( *1 ) « Rectification d’arrêt » Dans l’affaire C‑467/15 P-REC, ayant pour objet un pourvoi au titre de l’article 56 du statut de la Cour de justice de l’Union européenne, introduit le 3 septembre 2015, Commission européenne, représentée par M. V. Di Bucci et Mme P. Němečková, en qualité d’agents, partie requérante, l’autre partie à la procédure étant : République italienne, représentée par Mme G. Palmieri, en qualité d’agent, assistée de MM. S. Fiorentino et P. Grasso, avvocati dello Stato, partie demanderesse en première instance, LA COUR (quatrième chambre), composée de M. T. von Danwitz, président de chambre, MM. C. Vajda (rapporteur), E. Juhász, Mme K. Jürimäe et M. C. Lycourgos, juges, avocat général : M. M. Wathelet, greffier : M. A. Calot Escobar, l’avocat général entendu, rend la présente Ordonnance Le 25 octobre 2017, la Cour (quatrième chambre) a rendu l’arrêt Commission/Italie (C‑467/15 P, EU:C:2017:799). Cet arrêt contient une inexactitude évidente qu’il convient de rectifier d’office, en vertu de l’article 154, paragraphe 1, du règlement de procédure de la Cour, applicable à la procédure de pourvoi conformément à l’article 190, paragraphe 1, de celui-ci. Par ces motifs, la Cour (quatrième chambre) ordonne : 1) Le dispositif de l’arrêt du 25 octobre 2017, Commission/Italie (C‑467/15 P, EU:C:2017:799), doit être rectifié comme suit : « 1) Les points 1, 2 et 4 du dispositif de l’arrêt du Tribunal de l’Union européenne du 24 juin 2015, Italie/Commission (T‑527/13, EU:T:2015:429), sont annulés. 2) Le recours introduit par la République italienne devant le Tribunal de l’Union européenne dans l’affaire T-527/13 est rejeté. 3) La République italienne supporte, outre ses propres dépens, ceux de la Commission européenne afférents tant à la procédure de première instance qu’à celle de pourvoi. » 2) La minute de la présente ordonnance est annexée à la minute de l’arrêt rectifié. Mention de cette ordonnance est faite en marge de la minute de l’arrêt rectifié. Signatures ( *1 ) Langue de procédure : l’italien.