C-476/08

WyrokTSUE2009-12-03CELEX: 62008CJ0476ECLI:EU:C:2009:752

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Sąd Pierwszej Instancji (obecnie Sąd) naruszył prawo, błędnie oceniając dowody lub niewystarczająco uzasadniając swoją ocenę dowodów, w kontekście odrzucenia oferty w postępowaniu o udzielenie zamówienia publicznego przez instytucję unijną?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości orzekł, że w ramach odwołania zarzuty dotyczące błędnej oceny faktów i dowodów przez Sąd są niedopuszczalne, chyba że doszło do zniekształcenia tych dowodów. Podkreślono, że obowiązek uzasadnienia przez Sąd oceny dowodów nie wymaga szczegółowego odniesienia się do każdego dowodu, lecz wystarczy, aby uzasadnienie było wystarczająco jasne i spójne, umożliwiając zrozumienie podstaw rozstrzygnięcia. W konsekwencji, Trybunał uznał, że Sąd nie naruszył prawa w zakresie oceny dowodów ani obowiązku uzasadnienia.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła przetargu na świadczenie usług z zakresu rozwijania i konserwacji systemów informacji oraz pokrewnych usług wspierających dla systemów informacji finansowej Dyrekcji Generalnej ds. Rolnictwa. Komisja Europejska odrzuciła ofertę złożoną przez Evropaïki Dynamiki i udzieliła zamówienia innemu oferentowi. Evropaïki Dynamiki wniosła skargę o stwierdzenie nieważności tej decyzji do Sądu Pierwszej Instancji.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (ósma izba) z dnia 3 grudnia 2009 r. – Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji (sprawa C‑476/08 P) Odwołanie – Rozporządzenia (WE, Euratom) nr 1605/2002 i 2342/2002 – Zamówienia publiczne udzielane przez instytucje wspólnotowe na własny rachunek – Błąd w sprawozdaniu komisji przetargowej – Obowiązek uzasadnienia odrzucenia oferty oferenta Odwołanie – Zarzuty – Błędna ocena właściwie przedstawionych dowodów – Niedopuszczalność – Obowiązek uzasadnienia dokonanej przez Sąd oceny dowodów – Zakres (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 58 akapit pierwszy) (por. pkt 16, 17) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (trzecia izba) z dnia 10 września 2008 r. w sprawie T‑59/05 Evropaïki Dynamiki przeciwko Komisji, w którym Sąd oddalił skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji z dnia 23 listopada 2004 r. w sprawie odrzucenia oferty złożonej przez wnoszącą odwołanie w ramach przetargu dotyczącego świadczenia usług z zakresu rozwijania i konserwacji systemów informacji oraz pokrewnych usług wspierających dla systemów informacji finansowej Dyrekcji Generalnej ds. Rolnictwa oraz decyzji w sprawie udzielenia zamówienia innemu oferentowi – Obowiązek uzasadnienia odrzucenia oferty oferenta. Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Evropaïki Dynamiki – Proigmena Systimata Tilepikoinonion Pliroforikis kai Tilematikis AE zostaje obciążona kosztami postępowania.