C-479/07

PostanowienieTSUE2008-02-28CELEX: 62007CO0479ECLI:EU:C:2008:137

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy zostały spełnione przesłanki do zastosowania środka tymczasowego w postaci zawieszenia wykonania rozporządzenia Rady (WE) nr 809/2007, w szczególności wymóg pilnego charakteru i poważnej oraz nieodwracalnej szkody, w sytuacji gdy definicja „pławnicy skrzelowej” objęła sieć „thonaille”?

Ratio decidendi

Prezes Trybunału oddalił wniosek o zastosowanie środka tymczasowego, ponieważ Francja nie przedstawiła wystarczających dowodów na istnienie pilnego charakteru oraz poważnej i nieodwracalnej szkody. Wnioskodawca nie wykazał, że szkoda materialna była nieuchronna lub nieodwracalna, ani że wpływ ekonomiczny na sektor rybołówstwa byłby nieproporcjonalny lub niemożliwy do naprawienia przed wydaniem orzeczenia w sprawie głównej. W konsekwencji, nie zostały spełnione kumulatywne przesłanki wymagane do zawieszenia wykonania aktu prawnego UE.

Stan faktyczny

Francja złożyła skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 809/2007, które zmieniało wcześniejsze rozporządzenia w odniesieniu do pławnic. Kwestionowane rozporządzenie objęło pojęciem „pławnicy skrzelowej” sieci ustabilizowane, takie jak sieć zwana „thonaille”. Francja zarzuciła naruszenie obowiązku uzasadnienia oraz zasad proporcjonalności i niedyskryminacji. Równocześnie złożyła wniosek o zastosowanie środka tymczasowego w celu zawieszenia wykonania tego rozporządzenia, argumentując, że jego wejście w życie spowoduje całkowite zaniechanie połowów za pomocą sieci „thonaille” i poważne szkody.

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie prezesa Trybunału z dnia 28 lutego 2008 r.– Francja przeciwko Radzie (sprawa C‑479/07 R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Wniosek o zawieszenie wykonania – Wspólna polityka rybołówstwa – Rozporządzenie nr 809/2007 – Pojęcie „pławnica skrzelowa” – Objęcie tym pojęciem sieci zwanej „thonaille” – Pilny charakter 1. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Fumus boni iuris – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Charakter kumulatywny – Wyważenie wszystkich spornych interesów (art. 242 WE) (por. pkt 16, 17) 2. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu (art. 242 WE) (por. pkt 18, 19) 3. Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Zawieszenie wykonania rozporządzenia nr 809/2007 zawierającego definicję pojęcia pławnicy mogącą wprowadzić wymóg całkowitego zaniechania połowów za pomocą sieci „thonaille” – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Szkoda materialna (art. 242 WE; rozporządzenie nr 809/2007) (por. pkt 24, 25, 28–31) Przedmiot Skarga o stwierdzenie nieważności – Stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 809/2007 z dnia 28 czerwca 2007 r. zmieniającego rozporządzenia (WE) nr 894/97, (WE) nr 812/2004 oraz (WE) nr 2187/2005 w odniesieniu do pławnic (Dz.U. L 182, s. 1) – Pojęcie „pławnica skrzelowa” – Objęcie tym pojęciem sieci ustabilizowanych, takich jak sieć zwana „thonaille” – Naruszenie obowiązku uzasadnienia i naruszenie zasad proporcjonalności i niedyskryminacji. Sentencja 1) Wniosek o zastosowanie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.