C-479/07

WyrokTSUE2009-03-05CELEX: 62007CJ0479ECLI:EU:C:2009:131

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy rozporządzenie Rady (WE) nr 809/2007, które objęło sieci typu „thonaille” definicją „pławnic”, narusza obowiązek uzasadnienia oraz zasady proporcjonalności i niedyskryminacji?

Ratio decidendi

Trybunał oddalił skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 809/2007, uznając, że Rada nie naruszyła obowiązku uzasadnienia ani zasad proporcjonalności i niedyskryminacji, włączając sieci typu „thonaille” do definicji „pławnic” i zakazując stosowania pławnic o długości większej niż 2,5 km. Oznacza to, że zaskarżone przepisy były zgodne z prawem Unii Europejskiej w zakresie, w jakim dotyczyły ochrony zasobów morskich i środków technicznych w rybołówstwie.

Stan faktyczny

Republika Francuska wniosła skargę o stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 809/2007, które zmieniało wcześniejsze rozporządzenia w odniesieniu do pławnic. Przedmiotem sporu było objęcie definicją „pławnic” sieci stabilizowanych, w szczególności sieci zwanej „thonaille”, oraz wynikający z tego zakaz stosowania pławnic o długości większej niż 2,5 km. Francja zarzucała naruszenie obowiązku uzasadnienia oraz zasad proporcjonalności i niedyskryminacji.

Rozstrzygnięcie

1) Skarga zostaje oddalona. 2) Republika Francuska zostaje obciążona kosztami postępowania. 3) Komisja Wspólnot Europejskich ponosi własne koszty.

Pełny tekst orzeczenia

Wyrok Trybunału (trzecia izba) z dnia 5 marca 2009 r. – Francja przeciwko Radzie (sprawa C‑479/07) Skarga o stwierdzenie nieważności − Rozporządzenie (WE) nr 809/2007 − Definicja pojęcia „pławnice” − Sieci typu „thonaille” − Obowiązek uzasadnienia − Naruszenie zasad proporcjonalności i niedyskryminacji 1. Rybołówstwo – Ochrona zasobów morskich – Środki techniczne dla zachowania zasobów – Zakaz stosowania pławnic o długości większej niż 2,5 km (rozporządzenie Rady nr 809/2007) (por. pkt 36–38, 43–45) 2. Akty instytucji – Uzasadnienie – Obowiązek – Zakres (art. 253 WE) (por. pkt 49–54) 3. Rybołówstwo – Ochrona zasobów morskich – Środki techniczne dla zachowania zasobów – Zakaz stosowania pławnic o długości większej niż 2,5 km (rozporządzenie Rady nr 809/2007) (por. pkt 63–70) Przedmiot Skarga o stwierdzenie nieważności – Stwierdzenie nieważności rozporządzenia Rady (WE) nr 809/2007 z dnia 28 czerwca 2007 r. zmieniającego rozporządzenia (WE) nr 894/97, (WE) nr 812/2004 oraz (WE) nr 2187/2005 w odniesieniu do pławnic (Dz.U. L 182, s. 1) – Pojęcie „pławnice” – Objęcie tym pojęciem sieci stabilizowanych, takich jak sieć zwana „thonaille” – Naruszenie obowiązku uzasadnienia i naruszenie zasad proporcjonalności i niedyskryminacji. Sentencja 1) Skarga zostaje oddalona. 2) Republika Francuska zostaje obciążona kosztami postępowania. 3) Komisja Wspólnot Europejskich ponosi własne koszty.