C-491/20

POSTANOWIENIE TRYBUNAŁU (druga izba) z dnia 2 marca 2023 r. ( *1 ) Sprostowanie postanowienia W sprawach połączonych od C‑491/20 REC do C‑496/20 REC, C‑506/20 REC, C‑509/20 REC i C‑511/20 REC, mających za przedmiot wnioski o wydanie, na podstawie art. 267 TFUE, orzeczenia w trybie prejudycjalnym, złożone przez Sąd Najwyższy (Izba Pracy i Ubezpieczeń Społecznych) (Polska) postanowieniami z dnia 15 lipca 2020 r., które wpłynęły do Trybunału w dniach: 24 września 2020 r. (C‑491/20), 25 września 2020 r. (C‑492/20), 28 września 2020 r. (C‑493/20), 2 października 2020 r. (C‑494/20 i C‑495/20), 6 października 2020 r. (C‑496/20), 9 października 2020 r. (C‑506/20), 22 września 2020 r. (C‑509/20) i 13 października 2020 r. (C‑511/20), w postępowaniach: W.Ż. przeciwko A.S., Sądowi Najwyższemu, przy udziale: Prokuratora Generalnego (C‑491/20), oraz W.Ż. przeciwko K.Z., Skarbowi Państwa – Sądowi Najwyższemu, przy udziale: Prokuratora Generalnego (C‑492/20), oraz P.J. przeciwko A.T., R.W., Sądowi Najwyższemu, przy udziale: Prokuratora Generalnego (C‑493/20), oraz K.M. przeciwko T.P., Skarbowi Państwa – Sądowi Najwyższemu, przy udziale: Prokuratora Generalnego (C‑494/20), oraz T.M. przeciwko T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarbowi Państwa – Sądowi Najwyższemu, przy udziale: Prokuratora Generalnego (C‑495/20), oraz M.F. przeciwko T.P., przy udziale: Prokuratora Generalnego (C‑496/20), oraz T.B. przeciwko T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., G.Z., A.S., Skarbowi Państwa – Sądowi Najwyższemu, przy udziale: Prokuratora Generalnego (C‑506/20), oraz M.F. przeciwko J.M., przy udziale: Prokuratora Generalnego, Rzecznika Praw Obywatelskich (C‑509/20), oraz B.S. przeciwko T.D., M.D., P.K., J.L., M.L., O.N., Skarbowi Państwa – Sądowi Najwyższemu, przy udziale: Prokuratora Generalnego (C‑511/20), TRYBUNAŁ (druga izba), w składzie: A. Prechal (sprawozdawczyni), prezes izby, M.L. Arastey Sahún, F. Biltgen, N. Wahl i J. Passer, sędziowie, rzecznik generalny: A.M. Collins, sekretarz: A. Calot Escobar, po wysłuchaniu rzecznika generalnego, wydaje następujące Postanowienie W dniu 22 grudnia 2022 r. Trybunał (druga izba) wydał postanowienie w sprawie Sąd Najwyższy (odC‑491/20 do C‑496/20, C‑506/20, C‑509/20 i C‑511/20, EU:C:2022:1046). Postanowienie to zawiera błędy pisarskie, które podlegają sprostowaniu z urzędu na podstawie art. 103 § 1 regulaminu postępowania przed Trybunałem.   Z powyższych względów Trybunał (druga izba) postanawia, co następuje:   1) W komparycji postanowienia z dnia 22 grudnia 2022 r., Sąd Najwyższy (odC‑491/20 do C‑496/20, C‑506/20, C‑509/20 i C‑511/20, EU:C:2022:1046) wzmianka dotycząca sprawy C‑495/20 powinna zostać sprostowana następująco: „Prokuratora Generalnego (C‑495/20)”.   2) Punkt 38 tego postanowienia powinien zostać sprostowany następująco: „[…] M.L. […] G.Z. […]”.   3) Punkt 45 tego postanowienia powinien zostać sprostowany następująco: „[…] ustawę z dnia 20 grudnia 2019 r. […] ustawą z dnia 20 grudnia 2019 r. […]”.   4) Punkt 76 tego postanowienia powinien zostać sprostowany następująco: „[…] widniejących w pkt 29–43 niniejszego postanowienia […]”.   5) Punkt 82 tego postanowienia powinien zostać sprostowany następująco: „[…] zawarte w pkt 79–81 tego postanowienia […]”.   6) Punkt 111 tego postanowienia powinien zostać sprostowany następująco: „[…] art. 67 regulaminu postępowania […]”.   7) Oryginał niniejszego postanowienia załącza się do oryginału postanowienia podlegającego sprostowaniu. Wzmiankę o tym postanowieniu zamieszcza się na marginesie oryginału postanowienia podlegającego sprostowaniu.   Sporządzono w Luksemburgu w dniu 2 marca 2023 r. Sekretarz A. Calot Escobar Prezes izby A. Prechal ( *1 ) Język postępowania: polski.