C-5/10

PostanowienieTSUE2010-05-12CELEX: 62010CO0005ECLI:EU:C:2010:269

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy wniosek o zawieszenie wykonania wyroku Sądu, oddalającego skargę na decyzję OHIM w sprawie unieważnienia wspólnotowego znaku towarowego, spełnia przesłanki pilnego charakteru i poważnej oraz nieodwracalnej szkody, wymagane dla zastosowania środka tymczasowego?

Ratio decidendi

Prezes Trybunału oddalił wniosek o zawieszenie wykonania wyroku Sądu, ponieważ wnioskodawca nie udowodnił, że brak zastosowania środka tymczasowego spowodowałby poważną i nieodwracalną szkodę. Zgodnie z art. 278 TFUE, ciężar dowodu w zakresie pilnego charakteru i nieodwracalności szkody spoczywa na stronie wnioskującej o środek tymczasowy. W niniejszej sprawie przedstawione argumenty nie były wystarczające do wykazania, że szkoda byłaby nieodwracalna, co jest kluczową przesłanką dla udzielenia zawieszenia wykonania.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczy odwołania od wyroku Sądu Pierwszej Instancji z dnia 19 listopada 2009 r. w sprawie T‑234/06 Torresan przeciwko OHIM. Wyrok ten oddalił skargę wniesioną na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 29 czerwca 2006 r. (sprawa R 517/2005-2), dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do słownego wspólnotowego znaku towarowego CANNABIS, wszczętego między Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG a Giampietrem Torresanem, z uwagi na bezwzględną podstawę odmowy rejestracji (charakter opisowy).

Rozstrzygnięcie

1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Prezesa Trybunału z dnia 12 maja 2010 r. – Torresan przeciwko OHIM (sprawa C‑5/10 P-R) Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Odwołanie – Wniosek o zawieszenie wykonania zaskarżonego wyroku – Wspólnotowy znak towarowy – Postępowanie w sprawie unieważnienia prawa do znaku – Słowny wspólnotowy znak towarowy CANNABIS – Bezwzględna podstawa odmowy rejestracji – Charakter opisowy – Pilny charakter Postępowanie w przedmiocie środka tymczasowego – Zawieszenie wykonania – Przesłanki zastosowania – Pilny charakter – Poważna i nieodwracalna szkoda – Ciężar dowodu (art. 278 TFUE) (por. pkt 14–17, 20, 21) Przedmiot Odwołanie od wyroku Sądu Pierwszej Instancji (druga izba) z dnia 19 listopada 2009 r. w sprawie T‑234/06 Torresan przeciwko OHIM, w którym Sąd oddalił skargę wniesioną na decyzję Drugiej Izby Odwoławczej OHIM z dnia 29 czerwca 2006 r. (sprawa R 517/2005-2) dotyczącą postępowania w sprawie unieważnienia prawa do znaku między Klosterbrauerei Weissenohe GmbH & Co. KG a Giampietrem Torresanem. Sentencja 1) Wniosek w przedmiocie środka tymczasowego zostaje oddalony. 2) Rozstrzygnięcie o kosztach nastąpi w orzeczeniu kończącym postępowanie w sprawie.