C-50/84

PostanowienieTSUE1984-05-23CELEX: 61984CO0050ECLI:EU:C:1984:190

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Jakie są warunki zastosowania środków tymczasowych, w szczególności zawieszenia wykonania aktu, w świetle art. 39 Traktatu EWWiS i art. 83 ust. 2 Regulaminu postępowania, zwłaszcza gdy skarga główna została wniesiona po terminie lub wnioskodawca nie istniał w dacie wydania zaskarżonego aktu?

Ratio decidendi

Prezes Trybunału oddalił wniosek o zawieszenie wykonania decyzji Komisji. W odniesieniu do wnioskodawców z Belgii, skarga główna została wniesiona po upływie terminu przewidzianego w Traktacie EWWiS, a zastosowanie środków tymczasowych w takiej sytuacji stanowiłoby obejście bezwzględnie obowiązujących przepisów dotyczących skarg o stwierdzenie nieważności. W odniesieniu do spółki Bensider, choć jej skarga główna została wniesiona w terminie, spółka ta nie istniała w dacie wydania zaskarżonej decyzji Komisji, co uniemożliwiało jej skuteczne podniesienie zarzutu nadużycia władzy przez Komisję wobec niej. W konsekwencji, żaden z wnioskodawców nie wykazał przesłanek pilności ani podstaw faktycznych i prawnych uzasadniających prima facie zastosowanie środków tymczasowych.

Stan faktyczny

Sprawa dotyczyła wniosku o zawieszenie wykonania decyzji Komisji nr 3717/83/EWWiS z dnia 23 grudnia 1983 r., która wprowadzała certyfikat produkcji i dokument towarzyszący dla dostaw niektórych produktów stalowych dla przedsiębiorstw i handlowców w sektorze stali. Wnioskodawcami były spółka Bensider z Włoch oraz kilka spółek i osób fizycznych z Belgii. Wnioskodawcy domagali się zawieszenia tej decyzji na podstawie art. 39 Traktatu EWWiS.

Rozstrzygnięcie

1. Wniosek zostaje oddalony; 2. Rozstrzygnięcie o kosztach zostaje odroczone.

Pełny tekst orzeczenia

Avis juridique important | 61984O0050 Order of the President of the Court of 23 May 1984. - Srl Bensider and others v Commission of the European Communities. - Case 50/84 R. European Court reports 1984 Page 02247 Parties Subject of the case Grounds Operative part Keywords APPLICATION FOR THE ADOPTION OF INTERIM MEASURES - SUSPENSION OF OPERATION - CONDITIONS GOVERNING THE GRANT OF SUCH A MEASURE - MAIN PROCEEDINGS BROUGHT OUT OF TIME ( ECSC TREATY , ART . 39 ; RULES OF PROCEDURE , ART . 83 ( 2 )) Parties IN CASE 50/84 R SRL BENSIDER , WHOSE REGISTERED OFFICE IS AT 99 , VIA PIONIERI DELL ' ARIA , 33080 ROVEREDO IN PIANO ( ITALY ), SA SIPROTOLE , WHOSE REGISTERED OFFICE IS AT 38 , RUE DES DEUX-EGLISES , 4108 NEUPRE ( BELGIUM ), SA VILLEVOYE-INTEROL , WHOSE REGISTERED OFFICE IS AT 13 , RUE DES PEUPLIERS , 4430 ALLEUR ( BELGIUM ), SPRL HAIDON ET HUBIN , WHOSE REGISTERED OFFICE IS AT 71 , GRAND ' ROUTE , TIHANGE-LEZ-HUY ( BELGIUM ), JEAN MORSA , DEALER IN METALLURGICAL PRODUCTS , RESIDING AT 23 , AVENUE DU CHERET , 4920 EMBOURG-CHAUDFONTAINE ( BELGIUM ), SOCIETE COOPERATIVE DY METAL , WHOSE REGISTERED OFFICE IS AT 172 , RUE GEORGES-MOREAU , 1070 BRUSSELS ( BELGIUM ), SA CHARLEMETAL , WHOSE REGISTERED OFFICE IS AT 347/1 , AVENUE DES CROIX DE GUERRE , 1120 BRUSSELS ( BELGIUM ), REPRESENTED BY RENE SWENNEN , OF THE LIEGE BAR , WITH AN ADDRESS FOR SERVICE IN LUXEMBOURG AT THE CHAMBERS OF JEAN WAGENER , AVOCAT , 10 A , BOULEVARD DE LA FOIRE , APPLICANTS , V COMMISSION OF THE EUROPEAN COMMUNITIES , 200 , RUE DE LA LOI , 1049 BRUSSELS , REPRESENTED BY ITS LEGAL ADVISER , E . LASNET , ACTING AS AGENT , WITH AN ADDRESS FOR SERVICE IN LUXEMBOURG AT THE CHAMBERS OF MANFRED BESCHEL , A MEMBER OF ITS LEGAL DEPARTMENT , BATIMENT JEAN MONNET , KIRCHBERG , DEFENDANT , Subject of the case APPLICATION , PURSUANT TO ARTICLE 39 OF THE ECSC TREATY , FOR SUSPENSION OF THE OPERATION OF COMMISSION DECISION NO 3717/83/ECSC OF 23 DECEMBER 1983 , INTRODUCING FOR STEEL UNDERTAKINGS AND STEEL DEALERS A PRODUCTION CERTIFICATE AND AN ACCOMPANYING DOCUMENT FOR DELIVERIES OF CERTAIN PRODUCTS , Grounds BY VIRTUE OF ARTICLE 83 ( 2 ) OF THE RULES OF PROCEDURE OF THE COURT , FOR THE OPERATION OF A DECISION TO BE SUSPENDED AND FOR OTHER INTERIM MEASURES TO BE ORDERED THERE MUST BE CIRCUMSTANCES GIVING RISE TO URGENCY AND FACTUAL AND LEGAL GROUNDS ESTABLISHING A PRIMA FACIE CASE FOR THOSE MEASURES . AS REGARDS THE SIX APPLICANTS RESIDENT IN BELGIUM THE MAIN ACTION WAS CLEARLY BROUGHT AFTER THE PERIOD PRESCRIBED BY THE ECSC TREATY HAD EXPIRED . IN THOSE CIRCUMSTANCES , TO ORDER THE SUSPENSION OF THE OPERATION OF A COMMISSION DECISION WOULD PROVIDE A MEANS OF CIRCUMVENTING THE MANDATORY RULES LAID DOWN BY THE TREATY FOR INSTITUTING PROCEEDINGS FOR A DECLARATION OF NULLITY . THE APPLICATION MUST THEREFORE BE DISMISSED AS FAR AS THOSE APPLICANTS ARE CONCERNED . AS REGARDS THE COMPANY BENSIDER , THE MAIN APPLICATION WAS MADE WITHIN THE PRESCRIBED PERIOD . IN THESE PROCEEDINGS RELATING TO THE APPLICATION FOR INTERIM MEASURES IT IS UNNECESSARY TO RULE , EVEN PROVISIONALLY , ON BENSIDER ' S CAPACITY TO INSTITUTE PROCEEDINGS AT THE TIME WHEN THE MAIN APPLICATION WAS LODGED AT THE COURT REGISTRY . IT IS SUFFICIENT TO NOTE THAT , EVEN IF THE VIEW MOST FAVOURABLE TO THE COMPANY BENSIDER IS ADOPTED , THAT COMPANY WAS CONSTITUTED ON 9 FEBRUARY 1984 AT THE EARLIEST . IT BASES ITS APPLICATION FOR SUSPENSION ON AN ALLEGED MISUSE OF POWERS AFFECTING IT BY THE COMMISSION IN A A DECISION ADOPTED BY THE LATTER ON 23 DECEMBER 1983 . SINCE AT THAT DATE THE COMPANY BENSIDER DID NOT EXIST THE COMMISSION COULD NOT HAVE BEEN GUILTY OF A MISUSE OF POWERS IN AFFECTING IT . ACCORDINGLY , SINCE THAT COMPANY HAS BEEN UNABLE TO ADDUCE FACTUAL AND LEGAL GROUNDS ESTABLISHING A PRIMA FACIE CASE FOR A SUSPENSION OF THE OPERATION OF THE CONTESTED DECISION , THE APPLICATION MUST ALSO BE DISMISSED IN ITS CASE . Operative part ON THOSE GROUNDS , THE PRESIDENT OF THE COURT , BY WAY OF AN INTERIM DECISION , HEREBY ORDERS AS FOLLOWS : 1 . THE APPLICATION IS DISMISSED ; . THE COSTS ARE RESERVED .