C-501/08

PostanowienieTSUE2009-09-24CELEX: 62008CO0501ECLI:EU:C:2009:580

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy skarga o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji skierowanej do państwa członkowskiego, cofającej pomoc finansową z Funduszu Spójności, jest dopuszczalna, gdy decyzja ta dotyczy podmiotu lokalnego bezpośrednio i indywidualnie?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości potwierdził, że skarga o stwierdzenie nieważności wniesiona przez osobę fizyczną lub prawną jest dopuszczalna tylko wtedy, gdy zaskarżony akt dotyczy jej bezpośrednio i indywidualnie. W przypadku decyzji Komisji skierowanej do państwa członkowskiego, cofającej pomoc finansową, podmiot lokalny nie jest uznawany za bezpośrednio i indywidualnie dotknięty, jeśli państwo członkowskie ma swobodę w jej wykonaniu. Trybunał uznał również, że dorozumiane uzasadnienie Sądu Pierwszej Instancji było dopuszczalne, a zarzuty dotyczące niewystarczającego uzasadnienia nie zasługiwały na uwzględnienie.

Stan faktyczny

Município de Gondomar (gmina) otrzymała pomoc finansową z Funduszu Spójności na projekt nr 95/10/61/017 „Rewaloryzacja Grand Porto/Sud – podsieć w Gondomar”. Komisja Europejska podjęła decyzję C(2006) 3782 z dnia 16 sierpnia 2006 r. dotyczącą cofnięcia tej pomocy. Município de Gondomar wniosło skargę o stwierdzenie nieważności tej decyzji do Sądu Pierwszej Instancji, który odrzucił ją jako niedopuszczalną. Od tego postanowienia Município de Gondomar wniosło odwołanie do Trybunału Sprawiedliwości.

Rozstrzygnięcie

1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Município de Gondomar zostaje obciążona kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (piąta izba) z dnia 24 września 2009 r. – Município de Gondomar przeciwko Komisji (sprawa C‑501/08 P) Odwołanie – Fundusz spójności – Rozporządzenie (WE) nr 1164/94 – Cofnięcie wspólnotowej pomocy finansowej – Skarga o stwierdzenie nieważności – Dopuszczalność – Akty dotyczące skarżącej bezpośrednio i indywidualnie 1. Skarga o stwierdzenie nieważności – Osoby fizyczne lub prawne – Akty dotyczące ich bezpośrednio i indywidualnie – Bezpośrednie oddziaływanie – Kryteria – Decyzja Komisji skierowana do państwa członkowskiego cofająca pomoc finansową przyznaną z Funduszu Spójności (art. 230 akapit czwarty WE) (por. pkt 25–32) 2. Odwołanie – Zarzuty – Niewystarczające uzasadnienie – Podanie przez Sąd uzasadnienia dorozumianego – Dopuszczalność – Przesłanki (art. 225 WE; statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 36, art. 53 akapit pierwszy) (por. pkt 33–35) 3. Wspólnoty Europejskie – Kontrola sądowa zgodności z prawem aktów instytucji – Konieczność zażądania przez osoby fizyczne lub prawne złożenia wniosku o wydanie orzeczenia w trybie prejudycjalnym w zakresie oceny ich ważności – Obowiązek stosowania krajowego prawa procesowego przez sądy krajowe w sposób umożliwiający zakwestionowanie zgodności z prawem aktów wspólnotowych (art. 10 WE, art. 230 akapit czwarty WE, art. 234 WE) (por. pkt 37–39) Przedmiot Odwołanie od postanowienia Sądu Pierwszej Instancji (czwarta izba) z dnia 10 września 2008 r. w sprawie T‑324/06 Município de Gondomar przeciwko Komisji, w którym Sąd odrzucił jako niedopuszczalną skargę o stwierdzenie nieważności decyzji Komisji C(2006) 3782 z dnia 16 sierpnia 2006 r. dotyczącej cofnięcia pomocy finansowej przyznanej z Funduszu Spójności na projekt nr 95/10/61/017 Rewaloryzacja Grand Porto/Sud – podsieć w Gondomar. Sentencja 1) Odwołanie zostaje oddalone. 2) Município de Gondomar zostaje obciążona kosztami postępowania.