C-502/06

PostanowienieTSUE2008-09-24CELEX: 62006CO0502(01)ECLI:EU:C:2008:519

Analiza orzeczenia

Sekcja wygenerowana przez AI na podstawie treści orzeczenia — nie stanowi cytatu.

Zagadnienie prawne

Czy Trybunał Sprawiedliwości jest właściwy do dokonania wykładni własnego postanowienia na podstawie art. 43 Statutu Trybunału Sprawiedliwości i art. 102 regulaminu Trybunału?

Ratio decidendi

Trybunał Sprawiedliwości uznał się za oczywiście niewłaściwy do dokonania wykładni własnego postanowienia. Podstawą tego rozstrzygnięcia jest art. 43 Statutu Trybunału Sprawiedliwości oraz art. 102 regulaminu Trybunału, które wyraźnie stanowią, że Trybunał jest właściwy do wykładni wyłącznie *wyroków*, a nie *postanowień*. Brak jest zatem podstawy prawnej do rozpatrzenia wniosku o wykładnię postanowienia.

Stan faktyczny

C. Correia de Matos złożył wniosek o wykładnię postanowienia Trybunału (ósma izba) z dnia 21 listopada 2007 r. w sprawie C‑502/06 P Carlos Correia de Matos przeciwko Parlamentowi Europejskiemu.

Rozstrzygnięcie

1) Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na wniosek o wykładnię wniesiony przez C. Correię de Matosa. 2) C. Correia de Matos zostaje obciążony kosztami postępowania.

Pełny tekst orzeczenia

Postanowienie Trybunału (ósma izba) z dnia 24 września 2008 r. – Correia de Matos przeciwko Parlamentowi (sprawa C‑502/06 P-INT) Postępowanie – Wniosek o wykładnię – Brak właściwości Trybunału Postępowanie – Wykładnia wyroku – Wniosek o dokonanie wykładni postanowienia – Brak właściwości Trybunału (statut Trybunału Sprawiedliwości, art. 43; regulamin Trybunału, art. 102) (por. pkt 6–8) Przedmiot Wniosek o wykładnię postanowienia Trybunału (ósma izba) z dnia 21 listopada 2007 r. w sprawie C‑502/06 P Carlos Correia de Matos przeciwko Parlamentowi Europejskiemu. Sentencja 1) Trybunał Sprawiedliwości Wspólnot Europejskich jest oczywiście niewłaściwy do udzielenia odpowiedzi na wniosek o wykładnię wniesiony przez C. Correię de Matosa. 2) C. Correia de Matos zostaje obciążony kosztami postępowania.